Commenti a: FATTO IL POSSIBILE, CIAO CAPITANO

Di: Matteo perosio

Matteo perosio — Mon, 16 Jan 2023 17:46:05 +0000

In risposta a Claudio Savi. Questo campionato e nato male e credo che finirà peggio. Nn vedo come uscirne.

Di: Axel

Axel — Sun, 15 Jan 2023 21:00:54 +0000

Io terrei Lanna presidente a vita, ma le critiche al CdA di Barnaba devo dire che forse Un Pochino ci stanno. Se giocassimo a scacchi direi che il CdA un mese fa ha perso l’occasione di attaccare la catena di pedoni. Ammesso che sia vero, Ora si parla di apertura di una negoziazione della crisi la quale segue certi criteri, ma cosa è cambiato rispetto ad un mese fa? Niente. La situazione economica critica e le scadenze sono le stesse. Perché non fissare due date X e Y di convocazione dell'”assemblea e dire che la situazione è talmente critica che se alla data Y non si fossero ottenuti risultati in termi di ricapitalizzazione si sarebbe aperta la crisi per impossibilità di fare fronte alle scadenze economiche? Se oggi la negoziazione della crisi è cosa possibile, allora poteva essere usata come minaccia preventiva a suo tempo, magari anche ipotizzando un abbattimento del capitale sociale? O altre cose? O più cose insieme? Non mi piace ragionare sul ‘se si fosse fatto’ però vorrei capire. Oltre alle scadenze economiche sul piatto si poteva mettere anche l”aspetto sportivo con il rischio di non fare mercato per provare a salvarsi, con relativo ulteriore danno economico in caso di retrocessione. C’erano le possibilità di muoversi in questo modo o giù di lì o vi erano Dei limiti legali?

Di: Garibotto gianni

Garibotto gianni — Sun, 15 Jan 2023 19:11:16 +0000

Ho visto finalmente che Maurizio hai nuovamente aperto un contatto con noi tifosi, ero allo stadio domenica per onorare il nostro Gianluca peccato per tutti quei napoletani che ci hanno un po disturbato (vedi il minuto di silenzio con quei cori, seppure molto circostritti). Ma loro stanno vincendo il loro terzo scudetto ed è giusto che riempiano festosi ogni stadio d’italia (a parte i teppisti autostradali che quelli fanno un altro campionato). Ho visto stasera che lo spezia ha vinto a Torino, mio figlio mi ha scritto deluso per questo risultato. Io gli ho risposto che loro hanno un presidente che investe che ci crede, noi abbiamo un pseudo presidente, delinquente, che ci spreme fino a che anche questo stato balordo glielo permetterà, fino a che punto ci toccherà soffrire?

Di: Claudio Savi

Claudio Savi — Sun, 15 Jan 2023 16:08:01 +0000

ore 17,00 di domenica, appena terminata torino-spezia per la 18ma giornata di campionato…… alla luce dei risultati maturati tra ieri e oggi, e senza neanche aspettare la prestazione dei nostri 11 morti di sonno, direi che a 20 giornate dalla fine del campionato, diconsi 20 partite ancora da disputare, sono già definite le tre squadre retrocesse, credo non sia mai successo nella storia della serie A.
e intanto continua l’inesorabile agonia al limite della farsa, legata alle vicende societarie…… tenuti a galla esclusivamente per garantire il “regolare” svolgimento del campionato…..ahahah

Di: Luigi

Luigi — Sun, 15 Jan 2023 12:53:48 +0000

Maurizio ho ascoltato con attenzione la tua intervista all’economista esperto in questo tipo di problematiche riguardanti la cessione ciò nonostante (un mio limite) continuo a non capire. Se quell’essere riesce a farsi prestare i famosi 30/35 milioni di euro il dato oggettivo è che non sarà più proprietario della Samp ammesso che in due anni ( almeno mi sembra questa la tempistica) non riesca a restituirli. Ora con una retrocessione quasi certa (purtroppo) e un valore pari a zero o quasi come può pensare di guadagnare qualcosa? E la banca non corre un rischio nel ritrovarsi azioni che potrebbero non valere più l’importo pagato? Se hai tempo e voglia mi puoi far capire cosa mi sfugge? Grazie

Di: Massimo Pittaluga

Massimo Pittaluga — Fri, 13 Jan 2023 17:50:19 +0000

ciao Maurizio, ritornando alla triste situazione societaria (possibile rientro della fam Ferrero) ho visto la vs interessante intervista ad Albisetti, che ha spiegato bene i vari passaggi ma a mio modesto parere non in modo completo su cosa succede alla samp in caso di mancata restituzione del prestito.
Credo che il prestito sia erogato da un istituo bancario (banca sistema di fiorentino ho letto) ma si parlava del fondo oaktree come realtà dietro alla banca come finanziatore, mentre l’istituto bancario sarebbe il vettore per il trasferimento dei famosi 35 mln e che avrebbe portato il fondo in questa operazione diciamo ponte.
probabilmente questa è l’ultimo disperato tentativo di una famiglia che è in insolvenza e che quindi procrastina la sua uscita solo di alcuni mesi forse un anno (perchè non credo che il prestito sia esigibile in unica soluzione a 18 24 mesi ma avrà ben delle scadenze periodiche). ecco come una società senza liquidità che deve ricevere liquidità per pagare maestranze, stipendi, fisco etc possa pensare col parco giocatori ormai misero rimasto di poter rientrare senza perdere la società è un mistero. Se non onora le scadenze ovviamente Okatree (se sono loro i finianziatori) si prende a quel punto le azioni dei ferrero, la sampdoria a quel punto si sgancia dal trust e i creditori dei ferrero (concordati sino ad ora accettati) se lo prendono nello stoppino. c’è un altro però e una domanda che porrei ad Albisetti. poniamo pure che ferrero riesca a prendere questo prestito ponte con le azioni di UC sampdoria a garanzia. a questo punto i creditori dell’ultima società che non ha ancora accetto il concordato cosa fanno? perchè ovviamente il rischio (cosa che non è stata esplicitata da Albisetti) è che il prestatore ad UC sampdoria prenda la società per insolvenza sul debito contratto con azioni a garanzia, la società si sganci dal trust, il trust non possa ovviamente più vendere la sampdoria e i creditori a cui ha dato la samp a garanzia la fam ferrero per i suoi concordati felici e contenti hanno aspettato altri mesi con la famigliola che fa debito dando in questo caso si a terzi in garanzia le azioni. ovvero nel momento in cui questo avviene i creditori in concordato di fatto non hanno più nulla a garanzia perchè chi rileva la sampdoria poi certo non versa i 33 mln dei concordati.
Si va in modo diverso al modus operandi di barnaba con la differenza che quì è la proprietà che di sua volonta da le sue azioni in pegno (praticamente da le sue azioni) in cambio di tempo.
Per fare cosa. salvare la samp sperano e vendere? (ma vendere una società con ulteriori 35 mln da restituire?) + 33 per salvarli. o dietro c’è qualcuno che la rileva con questa operazione per conto di ferrero (tutto è possibile in quel di roma) oppure se si sta alla realtà ha voluto allungare il brodo forse sperando che prima o dopo chi li lo ha messo per motivi etici e di possibile polveriera sociale se rientra tutta la famiglia e decade lanna potrebbe avere. altre motivazioni non ne trovo. Un commento da Albisetti al riguardo sarebbe interessante ascoltarlo se fosse possibile la prossima volta. qualora si verifichi che ferrero trovasse veramente il prestatore che però avevo letto fosse oaktree e non una banca (e già questo farebbe la differenza) sarebbe interessante capire se come credo può succedere quanto sopra ovvero che i creditori dei concordati e non addrizzino le antenne perchè a quel punto l’unico bene a cui potrebbero attingere in pratica passa di mano prima o dopo. grazie

nel frattempo se rientra e dopo la chiusura del bilancio Lanna Panconi etc terminano il loro mandato temo le cose non saranno più come il giorno prima anche a livello ambientale. si tratterebbe di un rientro talmente contro la corrente che temo in primis la salvezza sul campo ancora minimamente possibile oggi con Lanna e la tifoseria a remare coesa con il presidente vedrebbe un radicale cambiamento ambientale e non in meglio. del resto un rientro di ferrero e famiglia in prima persona a mio modesto parere sarebbe veramente una sfida al buon senso, ma di buon senso questo signore non ne ha mai dimostrato e continua solo a stare attaccato come le zecche per salvarsi……in che modo e da che cosa lo sa lui. noi assistiamo allo scempio che continua con chi doveva intervenire che per ora facilita i barnaba in imprese impossibili ovviamente. mancano 2 3 settimane alla resa dei conti perchè o ferrero viene finanziato e si passa ad un altra fase con un suo rientro con quello che ne consegue oppure si dovrà arrivare ad un dunque con l’assemblea ordinaria di bilancio. Certo è che Lanna ha una patata bollente per le mani non da poco e speriamo che chi li lo ha fatto andare lo protegga adeguatamente perchè Ferrero potrebbe anche nella disperazione attaccarsi all’operato del cda cosa ovviamente deprecabile ma di cose deprecabili ne vediamo da anni.

Di: Maurizio Michieli

Maurizio Michieli — Fri, 13 Jan 2023 16:29:24 +0000

In risposta a Danilo Borghino. Chi della Primavera? Comunque Magnani, come chiunque altro, sarebbe un prestito.

Di: Danilo Borghino

Danilo Borghino — Fri, 13 Jan 2023 13:09:33 +0000

Buongiorno Maurizio. Vorrei solo fare un appunto sul mercato , visto che il problema sono le palanche e che per questo potremmo vendere Volley non capisco perché sprecare soldi per Magnani che molti danno come obbiettivo meglio un primavera piuttosto e anche la scelta del 12 mi sembra imbarazzante.
Forse stanno allestendo la squadra per la D.

Di: Matteo perosio

Matteo perosio — Thu, 12 Jan 2023 21:18:49 +0000

Premesso che la priorità resta il campionato, stasera ho visto la Samp in coppa, roba da mettere i brividi, e sto parlando dell’ atteggiamento della squadra, completamente remissivi, non vedevano l ora di prendere il secondo per andare subito sotto la doccia ! Si dice che uno sguardo a volte dica più di cento parole, be hanno inquadrato Stanko per un attimo e ho visto il suo occhi persi nel nulla…… Detto questo detto tutto. Che pena !

Di: gemmino

gemmino — Thu, 12 Jan 2023 11:18:13 +0000

In risposta a Maurizio Michieli. di solito questo tipo di prestiti hanno una scadenza prefissata