per MARINAIO: “Si dice” è un po’ vago. Io non posso fare altro che ripetere il “mio” mantra (che non è detto sia quello giusto perché, a differenza di altri, non ritengo di possedere la verità in tasca): l’irritualità di questa “trattativa” è tale che personalmente non ne ho mai vista una simile in 32 anni di carriera. Evito di fare l’elenco delle storture, mi limito ad osservare che quando “si dice” di “documenti da tradurre dall’arabo” si passa sopra il fatto che queste transazioni si svolgono da sempre in lingua inglese, dalla fonte alla destinazione. Per tacere del fatto che i personaggi sono gli stessi delle “trattative” per Foggia, Salernitana e adesso pure Torino. La cifra è sempre la stessa: 40 milioni. Quanto allo sceicco, è come dire “commendatore” in Italia e quello indicato come potenziale acquirente della società blucerchiata sarebbe il presidente del Cda di una piccola società immobiliare. Dopodiché non ho mai escluso che i 40 milioni possano arrivare. Per delineare quale futuro della Sampdoria non mi pare chiaro, visto che per la ricapitalizzazione e gli investimenti occorrono almeno 70 milioni. Bazzeccole, per uno sceicco di primo piano.

Scusami Maurizio partendo dal presupposto che nessuno sia tranquillo riguardo a questa trattativa ma vorrei capire alcune cose….si è detto che uno studio notarile con nome e cognome di un professionista abbia certificato l’identità di al thani…si dice che l’avvocato del psg con nome e cognome stia seguendo la trattativa….si dice che l’ex banchiere di al masrf con nome e cognome.ora consulente degli al thani, stia seguendo la trattativa, si dice che bper e intesa abbiano aperto linee di credito,si ha un escrow agent con nome e cognome,Vidal ha confermato i rapporti con queste persone.
Ora dico aldilà della funzione di Di Silvio che vedo meramente come faccendiere che sfrutta conoscenze per chiudere affari(ne è pieno il mondo anche peggio di lui come presenza) è possibile che sia tutta una messa in scena?ma poi a che scopo?E nessun protagonista di questa storia compresi i giocatori dello scudetto prende distanza da questa trattativa?dopo mesi sui giornali?
Davvero sono in confusione 😵‍💫

Analisi impeccabile, Rissetto glielo ha fatto presente che i primi tre anni sono stati anche e soprattutto il frutto delle robuste iniezioni di finanza garroniana. Dissento solo sulle “fortunose plusvalenze”: sono stati bravi ad acquistare Schick, Skriniar e Torreira per poi rivenderli a prezzi enormi. Pure Praet ed Andersen sono state buone operazioni. Quel che è giusto, è giusto. Poi, è calato il buio e tutta una serie di “colpi” sbagliati.

Romei Dice: buona Gestione fino al 2019? Per Come la vedo io abbiamo Galleggiato per alcuni anni a metà classifica grazie alla robusta dote di Garrone, Alcune fortunose plusvalenze e un Quagliarella stratosferico che in quegli anni timbrava 20/30 Gol All’anno Come il pane, ma venute meno queste 3 condizioni Il castello di Carta è crollato e adesso ne raccogliamo le amare conseguenze, quando io dicevo queste cose già ai Tempi del Triennio giampaoliano mi davano del Bibino e poi abbiamo visto tutti Com’è Andata, Quest’anno ci siamo venduti anche le casse Dell’acqua minerale e adesso Speriamo che Dejan faccia il Miracolo Come il Mago Merlino, maddaiiii…😓

Caro Klaus, io non intendo accomunare questa situazione a quella di Pane, dove ci fu un acclarato tentativo di truffa. Qui, non ne esistono le prove. Ma di certo si può affermare senza tema di smentita che le modalità sono quantomeno irrituali e bizzarre quanto i personaggi che le conducono. Per ora mi fermo qui.

Leggi sopra, tra le domande c’è stata anche questa: “La risposta è stata “si dice il peccato e non il peccatore, si è trattato di uno sbaglio”.

Vale anche per te la risposta che ho dato sopra.

Scusami ma tu eri presente? Come fai a sapere che nessuno gli ha fatto la domanda sulla bancarotta? Io c’ero e so che Stefano Rissetto gli ha fatto questa domanda e pure altre sul suo ruolo. lui, essendo un abile avvocato, si è difeso, pur barcamenandosi, rivendicando i risultati di buona gestione raggiunti sino al 2019. Non voglio e non vogliamo tappeti rossi, giusto dubitare sempre, ma credo che un pizzico di credibilità ce la siamo conquistata. Io, mentre la maggioranza dei tifosi ripeteva il mantra “sul piano dei risultati non puoi dirgli niente”, mi difendevo da una querela per diffamazione. A Stefano sono state fatte ritorsioni, gli sono stati negati accrediti allo stadio, è stato convocato all’Ordine dei giornalisti dopo un esposto della Sampdoria. Un po’ di rispetto ci vorrebbe, altrimenti si è solo capaci di leoneggiare da una tastiera.