rispondo solo ora perchè non avevo visto la controrisposta ovvero la domanda. in quell’articolo di scorretto a mio avviso ci sono tre cose: 1) la chiusura. definire in quel modo l’ambiente esterno sampdoria significa dare nemmeno troppo velatamente degli allocchi a tanti tifosi e persone che in buona fede sperano che la trattativa si concluda positivamente. 2) la modalità da inchiesta, ma senza avere riscontri diretti ovvero interviste degli attori di questa vicenda) in cui si raccolgono alcune evidenze che per quanto strane sono comunque dei fatti di cronaca (ad esempio la lettera ribattuta dall’ansa) Durante questa inchiesta siete mai stati da vidal? da lazard? da garrone a chiedere conto delle sue promesse?. 3) Tra i punti elencati è abbastanza pretestuoso citare il caso del malaga finito in disgrazie “a causa di uno sceicco” (non prima di aver fatto la champions arrivando in semifinale ma questo vi siete dimenticati di dirlo). Allo stesso modo si potrebbe dire che con i ricchi petrolieri si può finire malissimo…citando il caso della sampdoria dei Garrone passata dalla champions (anzi ai preliminari, non certo una semifinale) alla B e poi ad una serie A anonima, fino all’essere regalata ad uno sconosciuto che in 8 anni l’ha portata ad un passo dalla serie b e dal fallimento…

Beh sui social gira di tutto, io ho criticato l’approccio avuto con questa trattativa ma di certo non mi sognerei mai di allontanare nessuno. Non mi preoccuperei dei social, conterà solo chi guiderà la Samp e penso che, Se i nomi saranno quelli che si Fanno, la Samp riprenderà ad essere se stessa, come dimostrano i risultati dovuti all’impegno di Marco lanna.
Comunque non mi stupirei del fatto che queste azioni, Che si dicono fatte per conto dello Sceicco, siano altri tentativi di destabilizzare l’ambiente. Se arriva lo sceicco questa cosa brucerà a molti, qui e nel resto del Paese, Stiamo attenti a non darci la zappa sui piedi, una Samp forte dà fastidio, l’abbiamo già visto ai tempi di Mantovani (vedasi ad Esempio il poter contare su uno Stadio a metà per la costruzione di quello attuale Per i mondiali… Lasciamo perdere… E giustamente il nostro grande presidente disse che lo scudetto fu della Samp e dei Sampdoriani e non della città…). Stiamo attenti a non distruggere il pacco prima di averlo aperto.

Per conto di Al Thani e ora anche di Edoardo Stanchi, la cordata si allarga… Non è un problema, sono stato fuori da Bogliasco per qualche anno e ho evitato di respirare l’aria inquinata di quel periodo.

Anche a me ricorda tanto Antonino pane mamma mia chissà in che mani finiremo

Concordo E Mi Dispiace Tantissimo Perché Riconosco Che Su Ferrero Sono Stati Sul Pezzo In Modo Differente. Ora Da Una Parte Si Scrive Di Un Fantomatico Sceicco E Di Una Fantomatica Trattativa Di Cui Si Conoscono Invece Nomi E Cognomi Di Molti Attori, E Non Ci Si Scomoda Nemmeno Ad Informarsi Ad Esempio Sulla Differenza Fra Emiro E Sceicco Per Cui Bastano Pochi Minuti, Dall’altra Si Riporta Invece Di Uno Che Avrebbe Sentito Una Telefonata Mentre Era In Coda. Buttiamola In Ridere, Magari Di Silvio (Ammesso Che Fosse Veramente In Coda) Ha Detto Che Non Vuole Più Il Panettone E Quell’altro Ha Capito Garrone… Che Poi, Anche Se Fosse, Che Notizia È Riportare La Cosa Più Ovvia Del Mondo, Se Io Mi Comprassi Una Squadra È Certo che Deciderei Io Chi Può Eventualmente Contribuire, E Di Certo Vista La Situazione Vorrei Esclusivamente Gente Nuova.

ah fanno pure i risentiti? fantastici!

Grande Tognazzi!