BUNKER

10 Nov 2019 by Maurizio.Michieli, 321 Commenti »

La Sampdoria ferma il migliore attacco della serie A e conquista contro l’Atalanta a Marassi un altro punto prezioso nella sua rincorsa verso la salvezza. Può non sembrare molto, ma è abbastanza. Ranieri ha costruito una squadra che lotta e un bunker che regge agli urti degli avversari. Se a gennaio il suo lavoro verrà corroborato dalla società con l’acquisto di un centravanti importante, l’obiettivo sarà alla portata. Altrimenti diventerà dura, perché la coperta è corta: per blindare la difesa colabrodo di Di Francesco, il nuovo allenatore ha dovuto arretrare il baricentro del gioco, con l’inevitabile conseguenza che la Samp non subisce ma crea poco e non segna. Resta il fatto che questo pareggio dà fiducia, anche se nei minuti finali, con l’Atalanta in dieci per l’espulsione di Malinovskyj, la Sampdoria poteva fare di più. Nel primo tempo i blucerchiati erano partiti bene, con l’assist di Bonazzoli per Jankto che aveva sparato sull’esterno della rete. L’infortunio allo stesso Bonazzoli costringeva Ranieri a bruciarsi il primo cambio, con l’ingresso di Caprari. Poche le occasioni, da una parte e dall’altra. Una rovesciata di Quagliarella, una conclusione alta di Toloi ed una punizione velenosa di Malinovskyj che Audero era bravo a neutralizzare in pieno recupero. Nella ripresa la gara si animava e la Samp si faceva più intraprendente, pur senza riuscire a sfondare. Alla mezz’ora l’episodio che poteva risultare decisivo: Ferrari fermava Barrow lanciato a rete, Gasperini invocava subito il cartellino rosso, Irrati optava per il giallo tra le proteste dei bergamaschi. Un episodio analogo a quello capitato a Gabbiadini a Ferrara e anche lì Igor era stato soltanto ammonito. Sul capovolgimento di fronte Malinovskyj veniva giustamente espulso per doppio giallo ma la Sampdoria non sapeva approfittarne ed era anzi l’Atalanta a disimpegnarsi meglio, Finiva 0-0. Risultato giusto, ai punti forse la Samp ha prodotto qualcosina di più ma la squadra di Gasperini era reduce dall’impegno di Champions League e le mancavano i due assi Zapata e Ilicic. Bene così per la Sampdoria, a cui non basterà certo pareggiare le partite per togliersi dai guai ma, come ha detto Ranieri, per costruire una casa in disarmo si comincia dalle fondamenta, poi dovranno arrivare quadri e fiori, cioé i gol. E il mercato in tal senso sarà fondamentale. Adesso, intanto, ci sarà la sosta, quindi l’Udinese al “Ferraris”, un appuntamento in cui la Sampdoria dovrà rischiare di più per cercare di fare il pieno.

321 Commenti

  1. Jetta ha detto:

    Va dato merito alla società di aver trovato il mister migliore possibile per risolvere i problemi: pragmatico, intelligente, psicologo che infonde tranquillità a giocatori e tifosi.
    La squadra è viva e lotta, è unita e ora il modulo ha dato compattezza e organizzazione.
    Abbiamo giocato contro il miglior attacco della serie A e lo abbiamo neutralizzato; la sfortuna ci ha anche tolto 2 cambi.
    Ma va benissimo così.
    Piano piano risaliamo la china e torneremo in acque tranquille come giusto che sia.

    • Maurizio.Michieli ha detto:

      Va dato merito alla società di avere sballato completamente il mercato, di avere strapagato due allenatori (quindici milioni complessivi), di avere attirato le attenzioni della Guardia di Finanza e della Magistratura, di avere fatto incazzare i tifosi, di avere fatto crollare la credibilità e la simpatia della Sampdoria a livello nazionale (Tapiri a parte). Eh no caro Jetta, non basta Ranieri come foglia di fico per coprire le vergogne.

      • Edoardo ha detto:

        Concordo con te Maurizio, hai pienamente ragione, quindici milioni per 2 allenatori e aggiungo io altri venti per un portiere e poi se lo son chiesto là davanti chi va a fare i dribbling e i gol? Comunque meno male che alla fine della fiera è arrivato papà Ranieri che forse una pezza riesce a mettercela, speriamo bene…

      • Simone ha detto:

        Grande Maurizio

        Io mi chiedo se a sto punto il signor Jetta sia un cosiddetto “troll” da blog, cioè colui che scrive belinate per far infiammare coloro che seguono e commentano le tue pagine.
        Dobbiamo dare il merito a questa società, si darle il merito di aver disintegrato anno dopo anno un giocattolo meraviglioso gestito grazie ai fondi messi a disposizione da terzi…
        Ogni anno i giocatori che sfondavano venivano ceduti, ogni anno si scommetteva sempre più…quest’anno con l’avvento di tutti i problemi finanziari il nostro GRANDE PRESIDENTE,che guadagna il doppio di Agnelli alla Juve, ha deciso di tirare la corda e ci ha lasciato in un mare di sterco che eviteremo di mangiare solo grazie ad un miracolo stile Leicester…Se dobbiamo aggrapparci al mediocre bonazzoli per salvarci siamo a cavallo, Quagliarella ormai sembra un fantasma, mal servito e senza quella voglia che in teoria dicono abbia ancora, un centrocampo così povero di contenuti tecnici che fa quasi tenerezza(Jankto a 15 milioni é il peggior pacco dai tempi del programma che passava sulla Rai), Depaoli, terzino adattato esterno lo incensiamo manco fosse Beckham, Rigoni desaparecido, e non cito altri WC che hanno spazio nella rosa della nostra amata squadra…quindi si Jetta, ringrazia e dai merito alla nostra società…roba da matti

        • Jetta ha detto:

          Datti una letta ai giocatori della Samp convocati nelle nazionali.

          Comunque sentirsi dare del troll da uno che ha il coraggio di definire i giocatori della Sampdoria “wc” è paradossale perchè forse solo un genoano potrebbe arrivare a tanto.

          • Marco B. ha detto:

            Jetta piuttosto che fare i salti di gioia perché abbiamo un nazionale convocato nel Gambia o un panchinaro della Norvegia parliamo di fatti .
            Ad oggi la migliore partita dell anno scorso finito comunque con ennesimo piazzamento anonimo e stata samp napoli 30 dove abbiamo schierato
            Audero bere Tonelli Anderson murru praet ekdal liberty saponaria defrel quaglia.

            Se tu ad una squadra così che finisce a.meta classifica gli togli il miglior difensore che ha il miglior centrocampista che ha il miglior trequartista che ha la migliore seconda punta che ha e li rimpiazzi con svincolati prestiti gratuiti e panchinari di bassa cadetteria la società che meriti ha ??!!
            La ovvia conseguenza e la classifica che abbiamo ora fondamentalmente per un paio di colpi di culo tra i quali aver incontrato l Atalanta senza il suo attacco titolare .

            Ci siamo ??!!

          • Paolobo ha detto:

            Salve a tutti, non per fare l’avvocato del diavolo ma secondo me non è giusto attaccare così Jetta, ognuno è libero di avere le sue opinioni e se vuole sottolineare le cose positive è giusto che si esprima. Non posso nemmeno immaginare che possa essere del Genoa, chi di voi si fingerebbe bibino e difendere Preziosi sui loro blog? Enrico, il figlio dell’immenso Paolo Mantovani, quest’estate si permetteva di scrivere sulla vendita della nostra Sampdoria.. Dopo che anni addietro ha sostituito Mancini con Morales, l’anno dopo ci ha portato in B e poi ci stava facendo fallire.. Probabilmente falliremo con Ferrero ma se gli hanno regalato la squadra non è colpa sua

      • Mauro ha detto:

        Concordo in pieno Maurizio. L’unico merito che la società (Ferrero)poteva avere era quello di cedere le azioni al gruppo Vialli e basta.Per il resto ha solo demeriti.Per ultimo ha trasformato una squadra da ottavo/nono posto in una squadra da salvezza al 95′ dell’ultima giornata. Non parliamo di meriti per favore…

        • petrino ha detto:

          L’ unico merito che potrebbe avere il burino sarebbe stato quello di andare via da Genova.
          Genova blucerchiata non lo vuole, lo rigetta., lo evacua.

      • Jetta ha detto:

        Che Ranieri sia stato una “toppa” provvidenziale mi sembra evidente quanto riconoscere che chi l’ha preso abbia fatto una scelta felice.

        Se poi vogliamo continuare a martellarci i cosiddetti anche quando le cose cominciano a girare magari sperando che tutto vada a ramengo per dire che si aveva ragione fate pure.

        Io sostengo la Samp anche e soprattutto nelle difficoltà e sono solito aspettare le sentenze prima di giudicare.
        Non siamo gli unici e non saremo gli ultimi a pagare 2 allenatori quindi questo non è un argomento decisivo…e non mi sembra che Di Francesci fosse l’ultimo degli allenatori ma purtroppo ha fallito.
        Della simpatìa che non ci sarebbe più a livello nazionale francamente nel caso me ne infischio…posto che anche questo è un argomento un po’ debole.

        • belmondo' ha detto:

          ma la vuoi smettere? sei ridicolo

        • Massimo Pittaluga ha detto:

          ferrero è una sciagura punto e basta è indifendibile. poi visto che è rimasto col cerino in mano almeno cerca di salvare la vacca che munge e visto che non mi sembra abbia la fila per prenderla a certi soldi la samp forse ma forse il lavoro lo ha fatto si ma per se a prendere ranieri un ottimo allenatore e signore che un po almeno supplisce alle sciarpe in testa che ha rimesso domenica il personaggio. direi che difendere una società del genere quantomeno la sua proprietà sia ai confini della realtà. ferrero se ne deve solo andare e speriamo non lo faccia nel modo peggiore. palermo docet

      • petrino ha detto:

        ben detto

      • Marcello Bighellini ha detto:

        Giusto Maurizio..e purtroppo il futuro con questa società è nero

      • belmondo' ha detto:

        Maurizio ma perchè rispondi a questo personaggio? Non se ne puo’ piu’, inutile provocatore e chiaramente genoano o comunque non certo sampdoriano

      • Kreek ha detto:

        @Maurizio.Michieli

        in questo momento, bisogna remare solo ed esclusivamente per la Sampdoria, cercando, ognuno per la sua quota parte, di farla rimanere in serie A.

        Non c’è niente di male a dire che Ranieri sembra una scelta azzeccata.

        Non azzera eventuali scelte sbagliate o un mercato incompleto.

        Ma ora bisogna pensare a salvare la Sampdoria.

        Lo spazio è tuo, ovviamente, sei libero di dare il “taglio” che preferisci, ma se, come credo, vogliamo TUTTI dare una mano alla Sampdoria, non vedo come il tuo refrain possa giovare.

        • Jetta ha detto:

          Kreek, al 100% d’accordo con te.

        • Massimo Pittaluga ha detto:

          kreek con stima ma ricordare che chi è oggi il proprietario fa bene. siamo un paese con la memoria corta e non basta la salvezza sul campo purtroppo che speriamo ranieri ci riesca a dare. io vado a tifare sampdoria allo stadio ma questo non vuol dire che ferrero sia il peggior presidente e il proprietario più inadeguato per essere gentili della ns storia.

      • Bruno Carrus ha detto:

        Ciao Maurizio, sono d’accordo al 100×100!!! Speriamo tanto che Ranieri riesca a risolvere tanti problemi della Samp ma l’esimio presidente a gennaio dovrà aprire i cordoli del borsone ed acquistare almeno due giocatori con i piedi buoni (chi riuscirà a pescare non lo so!!) per avere concrete possibilità di salvarci!!

      • Gianluca ha detto:

        Bravo Maurizio. Diciamolo. Ora basta. Ci manca ancora che la società venga lodata…

      • YumaS2001 ha detto:

        punti pro società 1
        punti contro società “infiniti”

      • Pazzoperlasamp ha detto:

        Perfetto…e aggiungo che questi incapaci ci hanno anche levato la voglia di sognare….e inoltre aggiungo che …tranne gli anni di mister ” re mida Giampaolo” abbiamo sempre rischiato di retrocedere…cioè abbiamo sempre cannato allenatori e giocatori esattamente come quest’anno: certamente non ci si improvvisa dirigenti dall’oggi al domani ne presidenti….senza soldi e senza dignita’.
        Prima o poi quell’essere se ne andrà e per me sarà come aver vinto il secondo scudetto

      • fede ha detto:

        Bravo Jetta, hai ragione.

      • Martino Imperia ha detto:

        Sec me le cose vanno meglio anche da quando si è smesso di parlare di cessione. Non lo dico io, lo ha detto Ekdal.
        Anche il mercato è stato condizionato.

        Ranieri bravo perché ha portato il livello di attenzione dei giocatori da 0 a 10. importantissimo.
        Purtroppo il gioco (con GP 7, con Difra 2) è ancora basso, diciamo 4.

      • Bobo50 ha detto:

        @Maurizio

        ma sto personaggetto non avevi detto che non lo avresti più pubblicato sul blog?
        Dai, siamo già nella merda fino al collo (e non parlo della classifica) e ci dobbiamo pure sorbire le leccate ci C alla proprietà? Dai, fallo per chi sta soffrendo per la nostra amata Sampdoria.

    • Marco B. ha detto:

      Eh si la società ha proprio dei gran meriti riguardo a questa vergogna

    • maurosampbolzano ha detto:

      io personalmente a questa società non devo dare alcun merito, se non quello di averci portato in questa situazione. bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

    • Alex ha detto:

      Jetta anche tu fai parte della Banda bassotti! Siamo l’anti calcio e ad oggi, retrocessi.
      #ferrero non mi rappresenti!

      • Jetta ha detto:

        Altro insulto…mi dai del ladro ma io non mi abbasso alle ingiurie.
        Ti ricordo però che dire oggi saremmo retrocessi ha valore pari a zero perchè il campionato finisce, anche questa volta guarda un po’, a maggio.
        Capisco che spesso si confonda quello che si vuole con la realtà ma grazie al cielo ogni anno rimani deluso 😉

    • El Cabezon ha detto:

      Una sviolinata alla società non riesci proprio a non farla eh?
      Ti faccio notare che Ranieri, allenatore che comunque apprezzo tantissimo, è stata la terza, forse addirittura la quarta scelta dei tuoi eroi…

    • Giovi ha detto:

      Ma do che società parli…
      Ma dove vivi ,su Marte ?

    • Daniele da Rapallo ha detto:

      O sei un socio della Eleven finance o, più probabilmente, non hai ancora capito di che personaggio stiamo parlando…caro Jetta.

    • Solosamp1946 ha detto:

      Merito alla società? Di cosa ? Sveglia

    • livio ha detto:

      @ Jetta & Maurizio…….
      Per essere precisi ” il miglior attacco della Serie A ” era infortunato (Zapata ) o squalificato ( Ilicic); per fortuna c’era solo Muriel che è stato sostituito per noie muscolari……..E’ andata di lusso cosi’

    • marino ha detto:

      Ha preso Ranieri dopo che ha preso svariati 2 di picche (Gattuso su tutti) la società quale poi? il vicepresidente dove è finito (Romei)? Tolto quel meschinetto (in senso buono) di Osti, dove è la società?

  2. Beppe62 ha detto:

    Condivido in pieno il tuo post e devo dire che l’astinenza di Quagliarella si fa sentire troppo, più di quanto potessi immaginare.
    Rimango dell’opinione, io che non sono nessuno, che sarebbe meglio far entrare Quagliarella l’ultima mezzora, anche per il bene dello stesso giocatore. Bonazzoli, pur non vedendo la porta, ha dimostrato di essere in questo momento l’attaccante più pericoloso della Samp il che è tutto un programma. Ci salveremo sicuramente perché la squadra dimostra solidità difensiva e un centrocampo che sa reggere agli urti e sa anche in parte costruire, però l’attacco latita paurosamente. Ci vuole un forte attaccante alla Zapata, perché di piccoletti ne abbiamo fin troppi.

  3. Edoardo ha detto:

    Un buon punto interno contro l’Atalanta (seppur priva di Zapata e Ilicic), ottima la fase difensiva e lo spirito di gruppo evidenziato dalla squadra per tutti i 95 minuti, ma se Quagliarella non si sblocca sarà dura salvarsi anche perché a gennaio non credo che arriverà un bomber di valore assoluto, gli unici due che potrebbero fare al caso nostro secondo me sono Schick e Petagna, ma non penso che il Lipsia e la Spal li cederanno, nel caso poi della Spal lo escluderei al 100% perché oltretutto andrebbero a rafforzare una diretta concorrente per la salvezza…

  4. Frank ha detto:

    Ma Rigoni non gioca così non deve essere riscattato? Possibile che l’unico acquisto oneroso marcisca in panchina?
    FERRERO VATTENE, basta prenderci per il c…

  5. maverick ha detto:

    Quanto mi piace nei post partita Ranieri… pacato, preciso, onesto… forza Samp forza mister

  6. livio ha detto:

    A mio parere un passo indietro rispetto alla SPAL….
    Non capiterà più di avere in casa un Atalanta ‘ così rimaneggiata nei suoi giocatori migliori e stanca per le Coppe….E’ evidente la maggior caratura dell’avversario; un pareggio è quindi ben accetto ma non ho capito perchè contro una squadra di spilungoni e di fondisti non è stato inserito Thorsby, che sulle palle alte e sulla corsa nella Samp non ha confronti.
    Altro appunto a Ranieri: la prolungata presenza di un impresentabile Quagliarella. Sugli spalti, salva la stima e la riconoscenza per i trascorsi, era un coro unanime
    ” cambialo, cambialo !!” Non si riesce a comprendere lo scadimento fisico e nei riflessi rispetto allo scorso campionato. Sembrano passati dieci anni e non pochi mesi.
    Incredibile poi l’impatto di Bertolacci che, a priori, avrei schierato sin dall’inizio. Per fortuna il Mister che ha il polso preciso delle condizioni dei giocatori lo ha inserito solo nei minuti finali. Un vero disastro: tre interventi suicidi uno dopo l’altro. Spero di non rivederlo per un bel pezzo, a meno di una decisa ripresa che al momento mi pare davvero improbabile!!

    • Maurizio.Michieli ha detto:

      Io prima di buttare a mare Quagliarella, invece, ci penserei. Resto convinto che con una punta vera accanto (e non puntine da disegno) potrebbe fare ancora quei dieci, dodici gol fondamentali per la salvezza. Gabbiadini, Caprari, Bonazzoli: poca roba. Pretendere che a quasi 37 anni lui suoni e canti è impensabile. Dategli uno Zapata vicino e vedrete che sa fare gol.

      • Edoardo ha detto:

        Infatti Quagliarella è l’unica speranza di salvezza che ci rimane e buttarlo a mare sarebbe folle, secondo me ci vorrebbe un attaccante di peso alla Petagna che gli apra gli spazi, certo un bomber di razza come Ibrahimovic è utopistico e possiamo tranquillamente sognarcelo, ma ci vuole come il pane un ariete forte fisicamente in area di rigore, magari uno che segna poco, ma che meni alla grande, così anche Quaglia avrebbe sicuramente più spazi e più opportunità di andare al tiro, l’ideale sarebbe Bulldozer, ve lo immaginate il mitico Bud e Fabio nel ruolo di Terence? Insomma l’identikit è quello, per ora prendiamoci i punticini della Miralanza e poi vediamo a gennaio cosa combinerà il trio delle meraviglie Ferrero/Osti/Romei, chissà, staremo a vedere…

      • Fra Zena ha detto:

        Maurizio io direi che non si pretendono per forza i gol ma l’impegno si. E basta con le scuse per Quagliarella. Il credito non è eterno. Non ne ha voglia, ha lo scazzo e si vede lontano un miglio. Mai una giocata vera, ma neppure una corsa in difesa, una protesta, un guizzo, qualcosa. Ma che capitano e’? Non ci mette la faccia e sa solo rimbrottare i compagni con la faccia depressa. Colpa sua e colpa della società che non ha capito che era da pensionare ( o non lo ha voluto capire ). Questa squadra con un okaka o un petagna qualunque si salva in carrozza, senza Sarà difficilissimo perché non facciamo gol. Scusate lo sfogo ma per me fare il capitano della Sampdoria è un’altra cosa

        • Maurizio.Michieli ha detto:

          Per carità, rispetto le tue opinioni e non penso di avere la verità in tasca. Dico solo che tra Bonazzoli, Caprari e Gabbiadini mi ispira più fiducia pur sempre Quagliarella, se avesse un partner importante. Magari mi sbaglio ed hai ragione tu e molti di voi che ritengono Quagliarella finito.

          • Marco B. ha detto:

            Tiri fuori una decina di milioni a gennaio compri manzukic e poi vediamo nel girone di ritorno quagliarella quanti gol fa

          • Paolo1968 ha detto:

            Ciò è a dir poco terrorizzante…e forse vero. Infatti io a gennaio vorrei 2 punte, in modo da averne due, come le altre squadre

        • Alessio ha detto:

          Se avessimo “pensionato” quagliarella questa estate, da capocannoniere in carica, sarebbe scoppiata la rivoluzione, altroché…

      • Paolo ha detto:

        Ammesso (e per nulla concesso) che sia vero, che possibilità abbiamo di prendere uno Zapata a gennaio? Zero. Ergo, grazie infinite per quanto fatto, ma gli anni passano per tutti, almeno le “puntine da disegno” (bah…) si sbattono (Bonazzoli) o qualche sia pur sparuto golletto lo fanno anche senza badante…PS fino a prova contraria la croce finora l’ha portata il povero Bonazzoli, a cui tocca pure canticchiare – per quanto può – viste le continue stecche del Tenore. Che, va detto, non è ovviamente l’unico responsabile della situazione ma neppure la vittima, su…

      • Paolo64 ha detto:

        Concordo Maurizio sul fatto che non lo servano a dovere, ma io noto anche un mare di errori individuali: aspetta i passaggi senza andare incontro alla palla facendosi anticipare, prova a colpire di testa senza sollevarsi in centimetro da terra, non tiene un pallone….qui non c’entrano gli altri è scuola calcio. Quaglia sarà sempre un grande ma ora proprio non è in forma!

      • Paolo ha detto:

        Ammesso – e per nulla concesso – che sia vero, ora abbiamo uno Zapata? E che possibilità abbiamo di prendere uno Zapata a gennaio? Zero. Ergo, grazie infinite per quanto fatto, ma gli anni passano per tutti, almeno le “puntine da disegno” (bah… battuta eufemisticamente “infelice”….) si sbattono (Bonazzoli) e qualche sia pur sparuto golletto lo fanno, anche senza badante…PS fino a prova contraria a suonare ( o meglio a portare la croce)finora ci ha pensato il povero Bonazzoli, a cui tocca pure canticchiare – come e per quanto può – visto che il Tenore già da un bel po’ è un tantino afono…
        poi ovviamente i problemi della Samp sono anche altri …

      • Stefano_1970 ha detto:

        Lo scorso anno l’attaccante forte era Defrel.
        Per me Quagliarella é un ottimo stoccatore e come tutti gli stoccatore ha bisogno del supporto della squadra. A questo giro non c è una squadra con qualità individuali importanti (Defrel era veloce… Nulla più… Ma nella piattezza generale aveva ragione di esserci).

        A gennaio occorrerebbe prenderne almeno 2 di attaccanti. Uno serio ed una seria promessa…. Perché poi a giugno rinnovare a Quagliarella il contratto lo troverei di dubbia utilità. Nel caso di un progetto ovviamente.

      • Paolo1968 ha detto:

        Maurizio, per quanto io gli farei un monumento, Quagliarella in questo momento non riesce nemmeno a fare uno stop, a tenere palla per più di 2 secondi, a fare un passaggio a 3 metri. E questo a prescindere da chi gli sta attorno, non è accettabile per una squadra che non ha certo altri 10 campioni attorno a supportarlo e che vuole salvarsi.

      • Martino Imperia ha detto:

        Anche per me Quaglia può dire ancora la sua in questo campionato. Tuttavia proverei la mossa di non schierarlo dall’inizio, facendolo entrare in corso d’opera. Quando anche i difensori avversari sono più stanchi. Può essere determinante.

      • Filippo ha detto:

        Non sarà facile trovare un attaccante vero per la Samp a Gennaio. Leggo di Eder, io invece farei di tutto per portare a Genova uno come Lasagna.

    • Sand66 ha detto:

      Ma veramente vogliamo mettere in discussione l’ultimo capocannoniere del campionato? Il Capitano si trova a fare un ruolo che “semplicemente” non riesce a fare, la prima punta.
      Deve alla fine fare l’attaccante unico, con mezza difesa addosso e senza il fisico e la stazza per farlo, non rientra perché cerca di mantenere la difesa avversaria bassa, non è un contropiedista perché a quell’età non ha lo sprint bruciante e gli serve un compagno veloce a cui fare la sponda e non segna perché in tre addosso non lo fanno girare (sempre che gli arrivino palloni).
      Io mi domanderei cosa fa il resto dell’attacco (difendere).

  7. maurosampbolzano ha detto:

    caro Maurizio questa squadra senza Fabio è una freccia con il tappo di sughero al posto della punta.per fortuna che la difesa si è assestata, ma per vincerle o pareggiarle serve segnare,oggi nella noia, perché di questo si tratta.ho immaginato in campo da subito Linetty e Ramirez (cosa che onestamente parlando anni scorsi lo vedevo bene in panca) QUINDI QUESTO è IL RISULTATO DELLA SQUADRA COSTRUITA IN ESTATE. allora c’è la speranza ancora di continuare in serie positiva, determinante sarà quella dopo la sosta, ma che sofferenza,cosa dobbiamo fare per vedere un tiro in porta,non ditemi poi che oggi l’atalanta era una cosa impossibile dai,forza ragazzi ,in casa serve vincere se si vuole stare in questa serie.ps oggi ho visto il Cagliari contro la Fiorentina,non credo che loro hanno un enorme tasso tecnico superiore a noi, ma sono una squadra (per Dio gli va anche tutto bene) ma segnano segnano e ancora di più,allora sveglia Samp volere e potere,giocare anche per vincere con sicurea dei propri mezzi. ps ancora grande ferrero con quella sciarpa in testa,grazie ancora presidente…ma va..

    • Maurizio.Michieli ha detto:

      Beh, che la campagna acquisti estiva sia stata fallimentare è evidente: Chabot, Murillo, Rigoni, Maroni, Thorsby. Non gioca più nessuno. L’unico sinora discreto (nulla più) è De Paoli. Ma ormai non conta recriminare, abbiamo detto le cose quando andavano dette. Ranieri deve arrangiarsi con quello che ha: sono dell’idea che se a gennaio arriva una punta come fu Pazzini con Garrone, ci salviamo. Altrimenti sarà dura, nonostante l’esperienza, il buon senso e la capacità dell’allenatore.

      • Kreek ha detto:

        @Maurizio.Michieli

        Non conta recriminare.

        Conta fare i punti con quello che abbiamo e, possibilmente,intervenire dove necessario.

        Fino ad allora, e finchè non avremo alternative, per me, Chabot, Murillo, Rigoni, Maroni, Thorsby…De Paoli…son tutti da nazionale.

        Sempre che lottino come fatto a Ferrara e con l’Atalanta.

        ps: che poi…a ben vedere…Chabot è nazionale U21 tedesco, Murillo è nazionale colombiano, Thorsby è stato convocato dalla Norvegia, Maroni è giovane ed è stato a lungo infortunato (azzoppato a Crotone dopo aver segnato), DePaoli è giovane e bravo e Rigoni è un buon giocatore…

        • Maurizio.Michieli ha detto:

          Ogni scarafone è bello a mamma sua, ma qui nessuno è mamma e cerchiamo solo di chiacchierare in libertà con rispetto per tutti, ma non possiamo dire che sinora Murillo ha fatto un grande campionato. Per la stampa di regime ci si può rivolgere altrove, gli spazi non mancano. Qui ci si confronta, come nelle migliori famiglie. Essere fratelli, sia pure di tifo, non significa farsi dei peana a vicenda. E l’idea che i risultati di una squadra di serie A possano dipendere da quello che scrivono Kreek, Mattegenovese, Belmondo, Michieli etc. etc. oltre ad essere un tantino da megalomani è francamente puerile.

          • Daniele da Rapallo ha detto:

            Caro Maurizio, hai ragione. Purtroppo non esistono più quegli ultras e/o tifosi anni 70 in grado di sostenere la squadra ma anche di strigliarla. Ora sono tutti psicologi buonisti, alcuni schiavi del pensiero unico con qualche irriducibile che non ha ancora capito che, in una nazione civile, un certo personaggio starebbe già ar gabbio come se dice.

          • Martino Imperia ha detto:

            @Daniele Rapallo.

            scusa ma a quale pensiero unico ti riferisci? perchè a me sembra che il 98% di chi scrive qua sia molto molto critico versol’attuale Samp, mentre quelli che salvano qualcosa si contano sulle dita si una mano

      • Andreap ha detto:

        Sogno(ahimè) il prestito di kean.. Difficile un Paloschi o un okaka..
        Kwonacki vale 10 bonazzoli.. Poteva e doveva essere lui la punta.
        Ora possiamo pregare un matri, un boateng(falso attaccante) o peggio floccari matri.. Mestieranti che si spera stiano in piedi.
        Le casse sono asciutte e sarà difficile fare un ‘colpo’

        • Maurizio.Michieli ha detto:

          Io invece credo che arriverà una punta forte, non è una questione di soldi ma di intrecci tra procuratori, nei quali Ferrero sguazza (e non lo scrivo in senso dispregiativo).

          • andreap ha detto:

            ben venga..farebbe qualcosa per la sampdoria.

            ovviamente una punta forte esclude a priori giocatori come pjaca e abel hernandez (gestiti da procuratori amici).

            speriamo che arrivi..

          • petrino ha detto:

            secondo voi Florenzi tra samp e inter chi sceglie ????

        • petrino ha detto:

          Kean e’ dell’ Everton.
          Vedo che ha fatto 9 partite e zero goal.
          Potrebbero chiederlo in prestito.

      • Filippo ha detto:

        Non capisco perché nell’analisi negativa del momento Samp non venga mai citato Osti. Di quale credito gode? Lui è il direttore sportivo, lui fa il mercato specie ora che Pradé e Sabatini non ci sono più.

      • Giuseppe ha detto:

        Bollare come fallimentare la campagna acquisti, dopo appena 3 mesi, mi sembra ingeneroso e pure superficiale. Anche Correa dopo 3 mesi sembrava un giocatore normale, per non parlare di Skriniar. E Petagna? Sembrava un bidone, poi dopo 2 anni è esploso. Potrei andare avanti per delle ore. Mi limito a dire: sbagliate a giudicare i giocatori così.

      • Paolobo ha detto:

        Scusa se mi permetto Maurizio, sicuramente la rosa è peggiorata rispetto allo scorso anno, pesa secondo me più della mancanza di un altro attaccante il non aver sostituito Praet, faro del centrocampo. Vanno bene tutte le critiche e sono sacrosante ma se leggiamo la rosa del Lecce, del Verona o dell’Udinese, solo per dirne alcune che hanno fatto più punti, non ho l’impressione che siano migliori della nostra. Il mancato cambio di proprietà ha influito molto e avere un ottimo allenatore che non credeva alla sua squadra ha fatto il resto. Ranieri da allenatore navigato può far rendere la squadra come dovrebbe, tra decimo e dodicesimo posto che per quest’anno è grasso che cola. Poi magari non sarà così ma io ci spero.

    • Delta 33 ha detto:

      Nainggolan, Nandez, Rog… non hanno un enorme tasso tecnico a centrocampo rispetto a noi, lo hanno stratosferico.

    • Simone ha detto:

      Buonasera Mauro,

      Ti do ragione su tutto apparte che sulla descrizione del Cagliari…
      Perso Cragno hanno preso Olsen(non seculin), a centrocampo hanno perso Barella, hanno “compensato” con Rog, Nandez(campione libertadores con il Boca), e NAINGGOLAN(che se é in forma ne vale 10 di barella) , si é rotto Pavoletti e hanno preso Simeone…tu hai tirato su una marea di cessi dal mercato che neanche la Scavolini…considerando che Maroni l’anno scorso non ha vinto la Libertadores perché era in prestito ad una squadra di bassa classifica in Argentina…no comment

  8. Matte Genovese ha detto:

    ci facciamo passare il brodino per due tagliatelle alla boscaiola ?? Oggi si doveva giocare per i tre punti, e la samp nn tira mai in porta, mi dispiace scriverlo ma quagliarella nn è piu in grado di giocare da titolare, palloni nn ne arrivano e lui e sempre piu depresso, centrocampo da bassa serie B nn cè gioco, nn cè nulla…. l unica nota positiva resta la difesa, ma senza un centrocampo di qualita e senza un centravanti in grado di buttarla dentro si va diretti in serie B……. Un punto a marassi per una squadra che si deve salvare mi pare poca roba… La classifica parla chiaro, siamo in zona retrocessione. Quindi per come la vedo io male, molto male , a patto che nel mercato di riparazione di gennaio arrivi una punta vera , un centrocampista di qualita e un ala forte….. Senza questi innesti prevedo una terzultima posizione che vale la retrocessione….. Molto ma molto deluso e stizzito da questa prestazione da fine campionato, siamo davvero grammi.

    • Edoardo ha detto:

      Oggi la prestazione secondo me non è stata così negativa, anzi, poi certo se là davanti nessuno è capace di centrare la porta è un altro discorso, ma buttare la croce addosso solo a Quagliarella mi sembra un po’ ingeneroso, rifornimenti dal centrocampo non ne arrivano, i cross sono quasi sempre imprecisi e a campanile, nessuno salta l’uomo creando un po’ di imprevedibilità, insomma la campagna acquisti (se così vogliamo chiamarla) è stata un disastro, questa è la verità, bastava prendere il Petagna della situazione, riscattare Tonelli e rinnovare a Fabio il contratto e probabilmente adesso non saremmo a questi punti con l’acqua alla gola, la dirigenza ha ciccato praticamente tutto negli ultimi 6 mesi e secondo me i giocatori attuali più di quello che hanno fatto oggi non possono fare…

    • Solosamp1946 ha detto:

      Se giocavamo per i 3 punti perdevamo…giusto coprirsi e cercare di portare a casa un punto…un passo alla volta , solo così ne usciamo. I tre punti bisogna cercarli con l Udinese, scontro diretto in casa.

    • livio ha detto:

      @ Matte genovese

      Sono sicuro che molti ti daranno del pessimista iettatore. Temo invece che il tuo sia un sano realismo. Non ricordo una Samp così impotente e incapace di fare due triangolazioni ed un tiro in porta decente…..

      • Matte Genovese ha detto:

        Grzie Livio per il sostegno, prercisando ( per edoardo) che io non butto la croce su nessuno, per me il capitano resta sempre un grande e mai potro contestarlo, ma è chiaro che ora come ora è in grande difficolta, un pochino per il suo , e moltro per i compagni di reparto e sopratutto per i centrocampisti, detto questo rimango della mia idea. PS, se si prova a vincere qualche partita magari ti va bene, non solo contro la Spal………

    • Paolo1968 ha detto:

      Ad essere onesto la classifica parla chiaro anche per l’Atalanta da diversi anni

  9. giorgio48 ha detto:

    Un risultato da sotttoscrivere PRIMA ma che ti lascia un leggerissimo sapore amaro in bocca DOPO. Non abbiamo saputo sfruttare 20 minuti di superiorità numerica che ci potevano portare i 3 punti se soltanto (!) fossimo capaci di sviluppare qualche trama offensiva, cosa a noi del tutto sconosciuta. La pochezza tecnica dei vari Jankto, Viera, De Paoli, Leris, Thorby e l‘inoffensività di Caprari, Gabbiadini e del Quagliarella odierno è purtroppo l‘handicap che frena l‘ottimo lavoro impostato da Ranieri per ridare quelle speranze di salvezza che sembrano ancora lontane ma, forse, oggi non irragiungibili. Se riusciremo a trovare nel mercato di Gennaio quella punta che sappia far salire la squadra mantenrendo quella saldezza difensiva dimostrata ultimamente, tutto sarà molto più facile. Ranieri aveva comunque come prima necessità quella di ritrovare compattezza dalla difesa alla trequarti e questa è la prima molla per risalire la china; speriamo che riesca a completare l‘opera trovando il modo di sviluppare un‘identità accettabile negli ultimi 30 metri.

    • Zaccotenay ha detto:

      Squadra volenterosa ma con troppo poco coraggio, senza quello nn si vince lo ribadisco, nel finale avrei tolto de paoli stanco e ammonito e avrei messo rigoni sulla fascia. Bertolacci è un disastro entra svogliato non ha il passo e non ci tiene, sarò prevenuto per il suo passato bibino ma viera tutta la vita. Punto prezioso ma squadra inguardabile, non capisco il pubblico, eravamo in superiorità numerica e invece di spingere la squadra abbiamo smesso di cantare. Boh! Sampdoria Sopra Tutto

  10. Franco ha detto:

    Ogni parola e’ vana. Tristi Saluti.

  11. Marco B. ha detto:

    Veramente mi chiedo cosa possa capire di calcio qualcuno che leggendo una rosa come la nostra possa mettere in discussione Quagliarella. Bha…

  12. Paolo67 ha detto:

    Buonasera a tutti..
    Credo che per la prima volta ,in questa stagione, si è vista una idea di gioco… seppur non entusiasmante certo,Ma è già qualcosa di questi tempi.. penso anche che il mister abbia inquadrato il gruppo titolare per il momento..
    Sinceramente mi fa ben sperare e di speranze ne avevo poche..Non siamo decisamente inferiori ad almeno 5/6 squadre..Ma ce da lottare ..tutti assieme!! FORZA SAMP SEMPRE

    • Maurizio.Michieli ha detto:

      Come organico, Brescia, Lecce, Spal e Verona sono di certo inferiori. Altre come Genoa, Udinese alla pari.Però sono “nati” per salvarsi mentre noi no. Ranieri è stato bravo a calare questa mentalità nella squadra, blindandola. In attesa dei gol per vincere qualche partita.

      • Fra Zena ha detto:

        genoa e udinese sono superiori a noi come organico, i primi per tasso tecnico e i secondi per fisico ed ampiezza della rosa. Concordo su Lecce Brescia Spal e Verona, ma quest’ultima è già a 15 punti, o le perde tutte da qua a fine girone o mi sa che non la vediamo più

  13. Alup ha detto:

    Un buon punto in una partita difensiva, zero gol subiti nelle ultime tre partite, ora occorre avere il coraggio di offendere e creare occasioni da gol , occorre un trequartista da affiancare alle due punte , se non si creano occasioni da gol come si fa a segnare, Maroni dopo la sosta sarà disponibile al massimo perché non provarlo ripeto è unico a saper verticalizzare il gioco e se è un talento come detto da Ranieri cosa aspetta a schierarlo dall’inizio vorrà dire che difesa a tre e 4 centrocampisti a supporto, al mercato di Gennaio Lammers dovrebbe essere guarito ed acquistabile

  14. alan ha detto:

    Solita storia…una settimana intera a fare battute sul pallottoliere che doveva servire per contare i gol dell’Atalanta poi si pareggia “eh ma era d’obbligo vincere, poi loro avevano tante assenze .. ( quando le abbiamo noi non conta mai).
    Per fortuna che il primo a capire che sopra ogni cosa e prima di tutto andava sistemata la difesa è stato il mister.
    Comunque fa piacere notare che siamo passati da “nessuno si è mai salvato essendo ultimo dopo otto giornate ” a “se prendiamo una punta a gennaio ci salviamo di sicuro, altrimenti no”. Se tanto mi da tanto magari alla fine sarà “io ci ho sempre creduto”.

    • Maurizio.Michieli ha detto:

      Facile vivere di battute, un po’ meno di ragionamenti. Comunque, no problem.

      • Edoardo ha detto:

        Infatti Maurizio tu hai perfettamente ragione e io ti dò tutta la mia solidarietà per quel poco che conta, ma vedi purtroppo tra i tifosi e i blogger ci sono anche alcuni provocatori o comunque persone che di calcio capiscono poco o nulla, non che io sia un genio, per carità, ma questo vezzo di riportare sempre frasi dette da altri spesso estrapolandole dal loro discorso originario o distorcendone il significato è davvero una cosa molto scorretta e secondo me anche ineducata, quelli che reiterano questo tipo di atteggiamento io non li pubblicherei più, ma non sono io il moderatore, quindi al massimo posso darti il mio appoggo morale e non vado oltre, come si dice tieni duro e non te la prendere più di tanto…

        • Jetta ha detto:

          Solitamente in un forum ci si confronta argomentando civilmente, caro Edoardo.
          Mi sembra invece che molti ricorrano all’insulto, all’invocazione della censura appellandosi puerilmente al moderatore affinchè le opinioni sgradite siano tacitate, all’accusa di provocatore o troll…soprattutto per sfuggire alle proprie “responsabilità” quando uno si permette di ricordare cosa taluno scrivesse in passato sperando che il dimenticatoio prenda il sopravvento.

      • alan ha detto:

        Non capisco perché si senta tirato in ballo, dato che non l’ho nominata (a meno che le frasi di cui sopra non le abbia scritte lei).

  15. Varese ligure ha detto:

    Io l’unica cosa che vorrei facesse questo presidente (volutamente minuscolo ) piccolo piccolo è quella di cedere. Non mi interessa altro. Per me possiamo pure retrocedere se serve a tale scopo.

    • Dorian ha detto:

      Maurizio io non ho paura di retrocedere, sono certo che con la scarsezza della concorrenza ce la possiamo fare, anche senza rinforzare il nostro scarsissimo attacco. L unica cosa che mi fa paura è massimo ferrero. Io e la mia famiglia vogliamo solo che se ne vada

      • Maurizio.Michieli ha detto:

        Anche io sono molto preoccupato del futuro, ma intanto sarebbe bene salvarsi dalla serie B. Perché se Garrone potè reggere l’urto investendo 40 milioni personali, Ferrero non credo.

    • Maurizio.Michieli ha detto:

      Avesse voluto vendere, lo avrebbe fatto quando gli hanno formulato un’offerta congrua.

  16. Gino rapallo ha detto:

    Maurizio ma romei (che io stimo) che compiti ha nella Samp? Nelle interviste non parla più, perché non da le dimissioni e continua a stare vicino al pagliaccio?

    • Maurizio.Michieli ha detto:

      Vicepresidente vicario, ma è caduto in disgrazia con Ferrero dopo che di fatto si era accordato col gruppo Vialli (a marzo). Non so perché resti, magari hanno fatto pace. Di certo in questo momento la Sampdoria è quasi senza testa: Ferrero (per fortuna) sta un po’ fermo (non so ancora per quanto), Romei è senza poteri, Osti fa il team manager, Pecini il talent scout. Mi dicono che il facente funzioni di direttore generale sia Massimo Ienca, eccellente professionista nel suo ruolo, ma non so in questo (ripeto: non so, magari è bravissimo). Resta il fatto che oggi saremmo in serie B, così come la sfiorammo quattro anni fa. Con la gestione Ferrero è una vita vissuta pericolosamente, in tutti i sensi. Questo passa il convento oggi.

  17. NYC ha detto:

    Purtroppo Quagliarella non è più quello dello scorso anno, anche se la più grande delusione e Gabbiadini che i mezzi per far bene li avrebbe.

    A gennaio non so cosa trovi ma devi intervenire in avanti in maniera drastica

  18. alan ha detto:

    La partita è stata buona. È evidente che il 4-4-2 piace ai giocatori e permette di coprire meglio il campo. De Paoli può pensare solo a spingere e anche jankto sembra più a suo agio. I problemi a mio avviso sono tre : il centrocampo va bene in interdizione ma costruisce poco, serve un centravanti di peso e resta fuori Ramirez, cosa che a mio avviso non possiamo permetterci. A meno che non faccia la seconda punta.

  19. Luigi ha detto:

    Qui non si tratta di essere pessimisti ma realisti gioco poco attacco nullo media da retrocessione sparata come ho scritto nel post precedente nel calcio oltre a non subire conta anche fare gol e noi neanche con le mani ad oggi , questo già si sapeva finita la campagna acquistando giocatori da serie cadetta. Se poi credete ai miracoli allora va bene tutto.

  20. Evo ha detto:

    Ad inizio partita avrei firmato per un punto, che poi è il risultato sostanzialmente più giusto, ma con l’espulsione di Malinovskyi, speravo che ce la giocassimo di più…
    Davanti siamo inesistenti perchè il centrocampo manca di dinamicità (e anche di qualità oserei dire)…se supportasse di più la fase offensiva, poi prenderemmo delle imbarcate dietro, un po’ come è successo con Barrow lanciato a rete, ci ho proprio fatto caso era un momento in cui tutta la squadra era più avanti e tac, son bastati 2 passaggi per prenderci in contropiede.
    Vero che Quagliarella non ci da, e molti invocano di tenerlo fuori, ma sostituirlo con chi?Caprari è un mezzo giocatore che vuol sempre far la giocata e gli riesce una volta all’anno, Gabbiadini è mollo e vaga per il campo senza grinta, ogni tanto accende l’unico piede che ha, ma raramente purtroppo, Bonazzoli bravo si impegna, ma se davanti giochi con lui vuol dire che se messo male male eh, dato che la porta la vede col binocolo.
    Giochiamo lanci lunghi e pedalare, l’attaccante che ci vorrebbe è l’unica tipologia che non abbiamo in rosa, il classico pennellone che tiene palla e fa salire la squadra, per cui per ora ben venga il pullman davanti alla porta piazzato da Mr.Ranieri, ma spero che in questa pausa lavori su un modo di giocare che possa portare chi è davanti ad avere qualche palla giocabile, perchè poi è dura sempre far goal di culo al 90° minuto passato.

  21. Sand66 ha detto:

    La squadra dimostra compattezza e solidità, a patto che non sia alzi troppo il baricentro. In avanti si fatica tantissimo ma è dura per il centrocampo difendere e ripartire e non abbiamo chi salta l’uomo e crea superiorità ne tanto meno una punta vera che riesca a far salire la squadra (ne hai presi 5 per trovarne 1 buono).
    Al posto di Caprari (che ritengo una scommessa persa) avrei rischiato Rigoni (ma forse c’è un problema sulle presenze) tanto se devo giocare con uno in meno almeno lo faccio con chi riesce a saltare l’avversario e con un po’ di fisico anziché utilizzare un trottolino amoroso che alla fine dovrebbe pure fare la prima punta (con dietro Ramirez).
    Detto ciò a me il punto non mi va bene… Mi va benissimo, senza considerare il travaso di bile del Gasp che non ha prezzo.
    Inutile negarlo ci sarà da sudare e stringere i denti ma ora più che mai, forza Doria sempre e comunque.

  22. Flavio da Manchester ha detto:

    Belin oggi a Manchester cielo cristallino e 7 gradi…Maurizio posso dire una belinata? Ma davvero riprendere il Pazzo a Gennaio per 6 mesi?? Non chiedo Ibra….oggi come oggi chiederei pure al 99 di tornare

  23. Sand66 ha detto:

    Una suggestione ma se a gennaio si provasse per il prestito di Mandzukic?

  24. Massimiliano ha detto:

    Avrei firmato per il pareggio prima della partita, ma negli ultimi 20 minuti dovevamo fare qualcosa di più. Non avrei mai messo Caprari in campo per 80 minuti, per me Gabbiadini è sicuramente meglio ed è il più forte che abbiamo, deve giocare sempre, anche se tante volte mi fa venire lo sclero almeno calcia forte e può essere una soluzione.
    Caprari non è niente, è aria.

  25. petrino ha detto:

    va gia’ bene che il lecce ha perso e la spal non ha vinto !!!!!!!!!

    Senza una vera prima punta, quello che gli argentini chiamano puntero, e’ durissima.
    In campo ci vanno i giocatori, non certo il fair play di ranieri, e se la materia prima manca……..
    Una difesa la si puo’ registrare, ma se non hai chi la butta dentro saremo sempre frenati .
    La fallimentare serie di acquisti inutili dell’ estate scorsa sta diventando una condanna..

  26. Dino Ravera ha detto:

    Soddisfatto per i primi 75 minuti poi siamo passati dal poter essere 10 vs 11 al reale 11 vs 10.e qui mi sarei aspettato uno sforzo decisivo per provare a vincere ed invece non siamo neanche più riusciti a fare un cross a creare una mischia…Insomma molti igiocatori purtroppo non hanno non solo poca qualità ma peccano anche di carattere e voglia di immolarsi alla causa della salvezza..Sul discorso della punta anche io credo sia fondamentale ma francamente non so chi potremmo prendere

  27. rexth ha detto:

    risultato da sottoscrivere prima della partita, che comunque è stata anche piacevole da vedere.
    peccato che in attacco fatichiamo tantissimo ad andare al tiro.
    Quagliarrella non è evidentemente in condizione. Speriamo possa ritrovarla già con l’Udinese.
    Non condivido l’ingresso di Bertolacci, perché ha dato il messaggio alla squadra di accontentarsi del pari.
    Forse l’ingresso di Gabbiadini avrebbe creato qualche problema in più agli ospiti, che erano in 10, stanchi e rimaneggiati.
    oggi Gomez ha giocato da mediano…
    si poteva rischiare un po’ di più nel finale.
    bene la difesa, merito del Mister.

  28. Claudio ha detto:

    -storcere il naso per non aver vinto oggi mi sembra esagerato.
    -dire che abbiamo fatto meglio a Ferrara credo sia una bestemmia.
    -di positivo c’è aver ridotto a zero (3 tiri in porta, 2 su punizione) una squadra che fa del gioco offensivo il suo punto di forza; se considerate lo stato della nostra difesa di un mesetto fa, credo sia già un gran risultato.
    -ovvio che in attacco sei nullo, a centrocampi giochi con interditori, in attacco hai solo un attaccante e mezzo, tra l’altro con compiti difensivi….. con gli equilibri sottili che abbiamo, se provi a vincere la partita è facile che la perdi.
    -indi per cui, va bene cosi, allo stato attuale deve andare bene cosi; i nostri problemi arriveranno quando saremo costretti a cercare di ottenere i 3 punti, e a tal proposito la prossima partira dirà parecchie cose

  29. Danilo ha detto:

    Turarsi il naso e andare avanti! Non abbiamo le potenzialità per offendere per cui, bravo il Mister a capirlo, pensiamo a non prenderle! Il mercato di Gennaio deve per forza portarci una punta per poter provare a vincere qualche partita, sperando che non sia troppo tardi. Ma fino ad allora questo è l’unico modo che abbiamo per restare a galla.

  30. Giovi ha detto:

    Jetta ,ma di che società parli…
    Ma dove vivi ,su Marte ?

  31. El Cabezon ha detto:

    Abbiamo giocato nell’unico modo possibile quando affronti una squadra oggettivamente più forte: reparti corti e stretti, chiusura degli spazi, attenzione, determinazione, applicazione, concentrazione, nel mio piccolo sono assolutamente soddisfatto!
    Non condivido il discorso sulla superiorità numerica che avrebbe dovuto portarci all’assalto: mancavano pochi minuti al termine, pressochè impossibile pensare di cambiare l’inerzia del match con così scarso tempo a disposizione…
    Dopo un mese mi sembra di poter dire che il mister abbia già sensibilmente migliorato la fase difensiva, confido che tra qualche partita la stessa cosa si potrà dire per la manovra offensiva, elementi che mi fanno guardare al futuro con una buona dose di ottimismo…

  32. Daddix ha detto:

    Ciao Maurizio,

    secondo te che caratteristiche dovrebbe avere l’attaccante da prendere a Gennaio e soprattutto quale suggeriresti?

    • Maurizio.Michieli ha detto:

      Io penso una punta centrale, a cui affiancare Quagliarella. Potessi scegliere, Mandzukic ma guadagna sei milioni.

      • Edoardo ha detto:

        Non credo che Mandzukic verrebbe qua a Genova rischiando di retrocedere, certi giocatori di prima fascia non vogliono ovviamente “macchiare” il loro curriculum e poi pensiamo che quest’estate anche attaccanti di seconda fascia come Defrel, Simeone e Malinovskyj ci hanno dato il due di picche, io farei già i salti di gioia se arrivasse Petagna o Schick, non che siano dei grandi bomber, ma sono alti e grossi e almeno possono aprire gli spazi per Quagliarella, inoltre Patrick se mette a posto la testa è uno che c’ha pure un bel po’ di classe…

  33. Nicola ha detto:

    Ragazzi, al momento questo passa il convento: la squadra e’ quadrata, subisce poco ma non riesce a sviluppare efficaci trame offensive. Tenendo le linee di difesa e centrocampo molto strette ma basse, si ottiene il risultato di proteggere il fortino rinunciando momentaneamemte ad offendere seriamente. Il cambio conservativo di Ramirez per Quaglia testimonia l’approccio difensivo del mister nel quale credo ciecamente. VINCERE CON L’UDINESE.

  34. ste75 ha detto:

    cerchiamo di essere ottimisti…tre partite che nn si perde 260 min che nn si prende gol..proverei Maroni

  35. Daniele da Rapallo ha detto:

    Caro Maurizio, la tua analisi è perfetta e parlando di campo (fattore secondario) rispetto alla situazione fallimentare in cui ci troviamo, posso dirti che io la vedo abbastanza nera come disse la marchesa camminando sugli specchi…Vado a sviluppare.
    Ottimo il mister, anche se non concordo con lui per Ferrari in quanto a novantesimo minuto hanno chiaramente dimostrato che era da espulsione. Non capisco neanche la ripresa fissata a Giovedì sinceramente…mah.
    Personalmente ho rivisto molte imprecisioni a tutti i livelli, compresa anche una sterilità nel tiro dei centrocampisti che non segnano manco a morire. Mancano ancora 30 punti alla teorica salvezza, l’equivalente di 10 vittorie o almeno di 5 o 6 vittorie e molti pareggi…: per ora non vedo chance per realizzarle. Sicuramente il mister comincerà a lavorare anche sugli aspetti offensivi (continuo a non capire la ripresa giovedì…) ma la domanda di tutte le domande (e chiedo a te se hai notizie) è :
    Ma chi prendi a Gennaio ? Con quali soldi ? In periodo in cui non si fanno affari che elementi in attacco vai a trovare, Mattia Destro chje non gioca da 2 anni ? Siamo seri. Prendi uno svincolato ? Ma se è svincolato una ragione ci sarà…..mah.

  36. Matteo ha detto:

    Caro Maurizio, la scelta, non certo di basso profilo, di Ranieri fatta dalla società si sta rivelando al momento più che azzeccata. Mi pare che la squadra abbia cambiato atteggiamento in campo, che giochi con più tranquillità e cattiveria agonistica. E soprattutto siamo passati da 16 goal subiti in 6 partite a 3 goal subiti in 5 partite: non penso sia un dato banale. Dopodiché: restano ancora un sacco di problematiche da risolvere? Assolutamente sì. La scelta di Ranieri può cancellare con un colpo di spugna i precedenti errori da parte della società? Naturalmente no. Dobbiamo però lottare per toglierci quanto prima dalla zona calda della classifica e, anche se “la strada è lunga”, credo che la scelta di Ranieri e queste prime 5 partite della sua gestione diano un segnale più che positivo in tal senso.

  37. Maraschi ha detto:

    Scusa Maurizio, ma, se nella Sampdoria, come dici tu, ci sono solo puntine da disegno e manca la punta forte necessaria a far rendere Quagliarella, che senso ha continuare a farlo giocare?

    • Maurizio.Michieli ha detto:

      La tua iperbole ha una sua ragione d’essere, in effetti. Io intendo semplicemente dire che se avessimo (o arrivasse) una forte punta centrale, tra Quagliarella, Caprari, Gabbiadini e Bonazzoli continuerei a schierargli accanto il capitano, perché lui nel dna ha tanti gol mentre le cosiddette puntine da disegno no.

      • Massimo Pittaluga ha detto:

        però oggi le puntine da disegno sono quelle che ci hanno portato i pochi punti che abbiamo…..anche se servirebbe un centravanti vero che non abbiamo.sinceramente pur non essendo giocatori di livello credo che definire giocatori della samp con certi diminuitivi sia poco simpatico, sarebbe come definire un giornalista giornalaio e credo che la cosa sarebbe fastidiosa con tutto il rispetto per i giornalai categoria purtroppo che sta sparendo

        • Edoardo ha detto:

          Hai ragione Max, però questi giocatori oltre ad aver evidenziato dei limiti tecnici enormi spesso hanno mancato anche a livello di impegno e di concentrazione e visti i lauti stipendi che prendono poi la gente c’ha anche il diritto di incazzarsi un po’ o mi sbaglio? A mio avviso finora gli unici che hanno sempre risposto presente sotto il profilo dell’impegno e della determinazione sono stati Ekdal e Quagliarella e direi pochissimi altri…

          • Fra Zena ha detto:

            Quagliarella sta giocando con una voglia pari alla mia quando vado in ufficio al lunedì mattina, fidati

          • Massimo Pittaluga ha detto:

            si sono d’accordo che alcuni di loro sotto la gestione di francesco sono stati indisponenti e la mia non vuole essere un assoluzione ma ritengo anche che gabbiadini e caprari possano dare di più soprattutto gabbiadini fare qualche gol magari anche estemporaneo come ha sempre fatto qui in passato e a napoli che però possono tornare utili. capari tecnicamente valido spero solo a 25 anni inizi a trovare un po più di determinazione perché spesso si perde. tuttavia sono giocatori che in una squadra dal decimo posto in giù ci possono stare. a tutti questi a mio avviso va affiancato un centravanti vero. come scrive maurizio magari mandzuckic e vi do ragione che anche Quagliarella con una centravanti così renderebbe ben di più. credo siano attaccanti che con un centravanti di livello davanti alzerebbero tutti le loro prestazioni e che a questa squadra basterebbe quello per risalire. dirai mica arriverebbe poco ma sarebbe intanto un bel colpo per levarsi dalle zone calde. con le punte spuntate che abbiamo questa stagione per ora ranieri secondo me sta facendo bene avesse uno che la butta dentro e che fa reparto tutta la squadra salirebbe di livello. oggi non abbiamo un attaccante che faccia respirare centrocampo e difesa. dietro secondo me ferrari colley sono sufficienti per salvarsi così come berez murru. ci manca uno stoccatore e uno che ogni tanto riesca a far salire la squadra

  38. Massimiliano ha detto:

    “per blindare la difesa colabrodo di Di Francesco, il nuovo allenatore ha dovuto arretrare il baricentro del gioco, con l’inevitabile conseguenza che la Samp non subisce ma crea poco e non segna”… in realtà il fatto che segniamo pochissimo non è una conseguenza delle modifiche tattiche di ranieri… segnavamo quasi nulla anche prima. Sarà forse che non abbiamo una prima punta, ora che Quagliarella accusa tutte insieme le negatività dettate dall’età, dall’esser stato spremuto per 3 anni e mezzo, e dagli attriti societari evidenti? Non è questione di modulo… dateci una prima punta e ci salviamo senza patemi.

    (ps: ma tra Natale e l’Epifania, sensazioni che possa smuoversi qualcosa per un cambio societario non ce ne sono?)

  39. francesq ha detto:

    Eccoci ad un’altra appassionante puntata della premiata serie l’ “Anche Sfortuna”.

    Anche sfortuna. Perchè, porca miseria, non doveva farsi male Bonazzoli. Frizzante come la vispa teresa, aveva già allungato la difesa atalantina, alta come lei sola, in due-tre occasioni. Il ragazzo è adatto al gioco di rimessa. Mulina le gambe, ci crede, ha fame. E il pallone che serve a Jankto d’esterno è un cioccolatino, ma mica un Mon Cherie con la ciliegia chimica, uno buono, di quelli che corroborano l’anima dopo il caffè.

    Anche sfortuna perché mi esce lui e mi entra Caprari, col piglio feroce del pulcino bagnato. Dalla fanciullesca sfrontatezza del Bona, alla timidezza atavica del 17 che – secondo me – ha perso un’occasione ghiotta per risalire le gerarchie, dopo che gli dei del calcio, a Ferrara, messo una mano sul capoccione; e dopo che il capoccione suddetto lui l’aveva messo sul pallone per il gol della vittoria.

    Sia chiaro. Personalmente ho condiviso la mossa Caprari, che avrebbe ben potuto proseguire con la mossa “Vardesca” del correre dietro la difesa in cerca di ripartenza. Lui lo saprebbe fare meglio del più strutturato Gabbiadini. Solo che non l’ha fatto quasi mai. E allora ti viene da pensare: ma perché questo giocatore non sboccia? Ha tutto, ha tecnica, ha tiro, ha corsa e dribbling. Ma allora come mai non abbandona mai quel viso spaurito e non si convince di poter fare molto, ma molto meglio di così?

    Per il resto: 8 pieno a Ferrari. L’ha impostato Giampaolo, tu guarda. Per carità: un caso fortunato, come quello di Skriniar. O come il fatto che Quaglia sia passato da 30 a 0 in tre mesi. Tutte casualità. O Schick, altra fatalità. Da stella a stalliere. Succede.

    7,5 a Ekdal e a Vieira. Dello svedese già si conoscevano l’affidabilità e il raziocinio, non è una novità. Vieira si sta invece consacrando come centrocampista solido e fisico. E secondo me ha un gran tiro, che potrebbe risolvere la fatale stitichezza offensiva che tanto ci fa sentire inadeguati.

    Gli altri si barcamenano, in quella che per ora non è una squadra, ma una trincea che resisterebbe a Ludendorff, figuriamoci a Gasperini.

    Poi, ovvio, serve legare maggiormente il gioco. E ci arriveremo. Intanto prendiamo pochi gol. E il confronto tra le prime cinque di Difra e le prime cinque di Ranieri è già impietoso.

    Ah, servirebbe anche un centravanti che faccia salire la squadra. Quello che faceva Okazaky (o come belin si scrive) nel Leicester. Che la metteva giù e faceva partire Vardy.

    Sogno Bazzani. Sogno retrò.

  40. Vincenzo ha detto:

    Analisi di Maurizio secondo me corretta..; comunque secondo me va benissimo il punto anche tenendo presenze le 2 pesanti assenze nell’Atalanta e l’aver giocato mercoledì.
    Per quanto riguarda la classifica volenti o nolenti dobbiamo vedere anche quello che fanno le altre squadre impegnate nella lotta per la salvezza, perchè è vero che se non vinciamo la strada si fa molto dura ma dipende anche dai risultati delle altre che se non vincono e anzi perdono come questa settimana rendono il tutto un po’ meno problematico, vedi Brescia (con l’esonero di Corini ci ha fatto un favore….) e soprattutto la Spal che nelle ultime due partite praticamente ha perso 3 punti.. .
    Con l’Udinese sarà molto dura vincere ma dipende molto dalla sosta che di solito porta risultati a sorpresa. La successiva a Cagliari ce la giochiamo comunque e sicuramente non prenderemo 5 gol… .

    Forza Sampdoria

    • Maurizio.Michieli ha detto:

      Per me la partita con l’Udinese è il vero crocevia della stagione: non decisiva, certo. Ma se non vinci, dopo due pareggi interni con Lecce e Atalanta (lasciamo stare quello con la Roma), sono dolori perché poi non puoi più davvero sbagliare nulla.

  41. Stefano 64 ha detto:

    Buongiorno a tutti,
    Completamente d’accordo con il tuo commento Maurizio relativo alle scellerataggini compiute dalla società (non vedo l’ora che arrivi febbraio 2020), volevo però sottolineare il fatto che in questo momento Quagliarella non è funzionale alla squadra per cui personalmente non lo farei giocare fino a quando non sono terminate le fondamenta. Continuo a notare ancora dei banali errori tecnici, che soprattutto quando si attacca potrebbero essere decisivi. FORZA SAMP….FERRERO SPARISCI

  42. Emanuele ha detto:

    Ciao Maurizio,
    credo di essere rimasto uno dei pochi a non aver digerito la mancata cessione al gruppo Vialli……..ieri allo stadio più cori contro Gasperini che contro chi ci ha rovinati!!!
    Tristezza infinita. FERREO VATTENEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

    • Maurizio.Michieli ha detto:

      Lo so, purtroppo a molti basta il punticino per dimenticare tutto. Lo stesso Ferrero è tornato a fare il “bullo”, pur essendo oggi la Sampdoria ancora matematicamente retrocessa. Sono come quei cornuti a cui le corna non importano, basta che la moglie lavi e stiri. Comunque, la Sampdoria viene sopra a tutto e a tutti, quindi evviva il punto.

      • Fra Zena ha detto:

        Io ci sono rimasto non male, malissimo, Ma qua non è questione di dimenticare tutto, è che ormai fare cori contro Ferrero a cosa serve? Al genoa sono 7 anni che fanno cori e contestazioni contro preziosi e chi è il loro presidente? Voilà, Preziosi! Ormai il treno Vialli è passato, rimarrà un’enorme occasione persa per la Sampdoria e per Genova, ma non possiamo vivere di rimpianti. Ormai la frittata è fatta. Ci attendono tempi durissimi e mille incognite ed è per questo che ogni domenica dove non si perde va salutata positivamente, sarà un placebo ma è meglio di nulla in questi tempi grigi. Ed evviva anche i cori contro Gasperini, diamine almeno allo stadio si potrà fare qualche coro “di pancia” o anche lì ci dobbiamo controllare? Me lo ricordo il suo sorrisino dopo il gol regolare annullato e Fornaroli, e godo molto a vederlo rosicare per le decisioni arbitrali

      • carlo46 ha detto:

        eh non c’è niente da fare ehh….qualcuno rivendica comunque bambinescamente l’esclusiva del pro Vialli e del contro Ferrero. Basta che si affievoliscano, per pura ed ovvia frustrazione rispetto al nulla che si può fare adesso, i cori contro il pagliaccio allo stadio e rieccoli i cantori dell’io e solo io l’avevo detto, l’ho sempre sostenuto contro tutti, l’avevo previsto ere geologiche fa, etc etc etc. Mi piacerebbe trovare un, ho detto UN (1) tifoso sampdoriano che non avesse voluto e tuttora volesse con tutto se stesso (forse persino Jetta) il cambio al vertice. Ma tant’è non lo trovo, forse frequento i posti sbagliati.
        Con buona pace di Maurizio e Stefano Rissetto che ne conoscono a migliaia

    • Solosamp1946 ha detto:

      Condivido…io sto ancora aspettando la contestazione della sud a Ferrero…mi sa che ormai non la vedrò mai

    • Massimo Pittaluga ha detto:

      su ferrero sottoscrivo dal 2014,,,,,,,,,non da oggi…….credo però che la tifoseria che si è schierata contro ferrero apertamente non si scordi chi abbiamo li ma cerchi di non rendere la vita alla squadra e ranieri troppo difficile in questo momento. a me ferrero fa cacciare come si dice a genova e credo sia la ns rovina. purtroppo non saranno i vaffa e le contestazioni a farlo cedere e temo che spolperà l’osso sino a che potrà a questo punto. non credo purtroppo che noi tifosi si possa convincerlo a cedere anche sfanculandolo per 90 minuti di fila. l’unica salvezza sarebbe la sua decadenza da presidente per il caso objang con interdizione della lega etc ma ci vogliono mesi forse più. temo siamo in un bel casino da cui non so come ne usciremo con questa proprietà. il danno caro maurizio è stato fatto 5 anni fa a lasciarla a un personaggio così e in questi anni la ruota è girata sin troppo bene. i nodi con ferrero a fare il proprietario senza garanzie verranno al pettine. speriamo di non fare la fine del palermo

  43. gilmar ha detto:

    II pareggio, alla vigilia, lo avrei sottoscritto, anche senza scendere in campo!
    Ma con la superiorità numerica, sommata alle loro importanti assenze, si doveva fare di più…….purtroppo, l’Atalanta, da grande squadra qual’e’, ha dato quasi l’impressione di avere una maggiore compattezza in 10 e la nostra artiglieria a salve ha messo a nudo la nostra totale impotenza nel trovare il gol.
    Avanti così, un punticino per la salvezza come negli anni ’70.
    E sempre Forza Sampdoria!

  44. robmerl ha detto:

    tanti cross che non si vedevano con giampaolo, però – ribadisco – quasi tutti dalla mediana, ossia palloni regalati agli avversari. Le poche volte che arrivano sulla linea di fondo, i nostri cincischiamo o si fanno rimontare dagli avversari, è un problema da risolvere, perché anche se arrivasse ibrahimovic di testa non la mette dentro nessuno!!!

  45. Massimo Pittaluga ha detto:

    Buon punto che avrei firmato prima della partita. squadra molto impostata sulla difensiva e quindi anche per le punte non è facile, a maggior ragione se come Quagliarella sono fuori condizione o comunque in difficoltà. io capisco ranieri che lo ripropone anche perché come punta è l’unica con una certa qualità e carriera anche se ora come ora è purtroppo il meno incisivo. sia bonazzoli che caprari ieri hanno fatto vedere di più e anche Ramirez però è giusto che il mr lo tenga in campo sperando riprenda a segnare anche se forse un impego all’altafini sino a che non ritrova continuità potrebbe essere anche più utile ad avversari più stanchi. ad ogni modo formazione che ha badato a non prenderle con una squadra più forte anche se con due assenze importanti. punto meritato. dopo la sosta si dovrà dare continuità sperando di fare i tre punti e di trovare pronti e in migliori condizioni linetty che a mio avviso se sta bene non può stare in panchina per forza fisica e qualità e quaglia che spero la sosta aiuti a trovare la forma. forse con squadre come l’udinese pur mantendo il 442 che sembra funzionare a protezione della difesa dovremo quantomeno mettere almeno un esterno d’attacco un po più offensivo. comunque bene cosi per ora

  46. fabio c, ha detto:

    Finalmente si ricomincia a vedere una squadra che ha volontà e pian piano comincia a credere in se stessa. Nel primo quarto d’ora ho visto almeno 3/4 contrasti e/o anticipi fatti agli avversari ( da quanto non accadeva), ho visto giocatori correre e pazienza se finora la fantasia e l’estro siano fuori gioco. D’altronde è vero che quelli forse, sulla carta, maggiormente dotati di qualità siano in panchina, ma d’altronde occorreva privilegiare la ricompattezza della squadra.
    Penso e temo che Quaglia si sia sparato tutte le cartucce l’anno scorso e che quest’anno, visto anche l’ambientino creatosi, sia difficile, alla sua età, ritrovare motivazioni e voglia. Voglia che ci mette Bonazzoli, ma con lui come centravanti si fa poca strada.
    Temo anche che a gennaio non arrivi niente di particolare, ( chi prendono ?) quindi occorrerà fare Natale coi fichi secchi, ma penso che con i giocatori rimasti si possa fare meglio di un Verona ( è a 15 punti ma poi arriva…) o di altre squadre a quel livello.
    SPero che a gennaio non si ricominci con la litania di Di francesco che continuava a “sputare” pubblicamente sui giocatori che aveva, richiedendo altri che non sono mai arrivati. Quindi keep calm e teniamoci questo sottile equilibrio che si è creato, prima di fare i danni che il fenomeno di Pescare ha fatto nelle prime 7 giornate.

  47. Fabrizio ha detto:

    X Jetta oppure x Attej non perdi mai occasione per stare zitto! Dopo tutti i danni che ha fatto e sta facendo quel pregiudicato,buffone incallito……dopo aver non fatto giocare una squadra priva di zapata, Ilicic,Freuler, che hanno giocato alla morte mercoledi contro il City.Senza cmq riuscire nemmeno a sporcare i guanti di Gollini, risparmiati da una sacrosanta espulsione di Ferrari…dimenticavo muriel (stava con noi) te ne esci che bisogna dare merito alla società???????????? Ma fatti curare da uno BRAVO!!!!

    • Jetta ha detto:

      1) ATTEJ era/è un “simpaticone” che si spaccia/va per il sottoscritto

      2)Gollini ha parato su Jankto, ed era occasione da rete… quindi i guantoni li ha utilizzati eccome

      3)Il regolamento va letto: non era espulsione per Ferrari, come spiegato da Ranieri, anche se come mi sembra di capire ci avresti sperato

      4)Noi eravamo privi di Linetty, fondamentale come dice Arnuzzo, e abbiamo perso 2 giocatori per infortunio di cui uno all’inizio della gara: Bonazzoli era in giornata e questo ha condizionato molto le scelte del mister.
      Gomez, Muriel e Malinosky sono fior di giocatori.

      5)Sottolineo sommessamente che io non insulto mai nessuno, non invoco mai la censura per nessuno, nè invito gli altri a farsi curare.
      Esprimo solamente ed educatamente la mia.
      Gli altri però possono farlo nei miei confronti.

    • fede ha detto:

      Fabrizio, se cambi il regolamento del giuoco del calcio, magari l’espulsione di Ferrari potrebbe diventare sacrosanta..Probabilmente non hai visto la partita perchè l’unica azione da gol è stata quella di Jankto all’inizio del secondo tempo.Hai tralasciato che l’atalanta è la squadra più prolifica della A.

  48. Carlo46 ha detto:

    punto utile, purtroppo l’Atalanta dopo l’espulsione ha avuto una reazione incredibile, finendo in crescendo ed evidenziando il divario fra le due squadre più in dieci che in undici. Gomez nel secondo tempo semplicemente stratosferico, uomo ovunque con piedi educatissimi. Quanto a noi continuo a non capire che osserva con sufficienza Bonazzoli, l’azione in cui si fa male è qualcosa che appartiene a Ronaldo (con rispetto parlando) e pochissimi altri. Come fanno alcuni a vederlo povero tecnicamente davvero non mi capacito. Per me è un fior di giocatore, sicuramente e di molto l’attaccante più forte in rosa. In una Sampdoria di livello generale migliore farebbe ottime cose. Speriamo di recuperarlo al più presto perché questo è titolare inamovibile per me.

    • Fra Zena ha detto:

      senza scomodare paragoni inconsulti, concordo che Bonazzoli per mix di esplosività, entusiasmo e discreta tecnica possa diventare un buon giocatore da serie A. Siccome mi sembra un ragazzo intelligente e serio, sono sicuro che saprà cogliere le occasioni che gli saranno date. Quanto alla reazione dell’Atalanta, secondo me siamo noi che in 11 vs 10 (come già con la Roma) non sappiamo gestire la partita rimanendo a metà tra la voglia di vincerla e la paura matta di perderla

  49. Edoardo ha detto:

    X MAURIZIO

    Ma come è possibile che la Figc e il Comune di Genova diano l’agibilità per lo stadio di Marassi? Ma gli altri stadi d’Italia versano tutti in queste condizioni così disastrose?

    Belin, eppoi si lamentano che la gente non va più allo stadio…

    • Maurizio.Michieli ha detto:

      Me lo domando anche io, poi però se penso che aveva l’agibilità Ponte Morandi…

      • Edoardo ha detto:

        Ma nessuno, Federclubs o altro, ha scritto almeno una lettera di protesta al Comune di Genova, alle due società Genoa e Sampdoria e alla Figc? Io personalmente non ci metterò mai più piede allo stadio di Marassi finché non ci saranno due dirigenze serie e uno stadio in condizioni igieniche e di sicurezza quantomeno accettabili, se ci limitiamo solo a gridare “Doria olé!” non cambierà mai un fico secco…

      • Edoardo ha detto:

        Voi come giornalisti di Primocanale non potete inviare un fascicolo documentato con tanto di foto alla Figc? Forza e coraggio, ci vuole un po’ di giornalismo d’inchiesta, commentare solo le partite certe volte non basta…

        • Maurizio.Michieli ha detto:

          La Lega fa ispezioni continue, evidentemente va bene così.

          • Edoardo ha detto:

            Ma come fa ad andare bene così per la Lega? Se sbagliamo a buttare nella rumenta il vetro nell’umido o viceversa tra un po’ ci sbattono in galera e ci pignorano magari pure la casa, però se restiamo schiacciati nei tornelli o ci becchiamo una malattia nei cessi fatiscenti tutto va bene, ma io mi chiedo che metri e misure si usano, quando si pagano fior di tasse e multe salatissime per delle emerite belinate poi è giusto e anzi sacrosanto pretendere anche più servizi, scusa Maurizio ma io se fossi in voi di Primocanale invierei dei bei fascicoli a tutti, Comune, clubs e Figc, bisogna insistere per porre fine a queste ingiustizie ed iniquità davvero assurde…

          • Paolo1968 ha detto:

            Scusa Edoardo, ti prego di non offenderti.
            Non per prendere sempre le difese di Maurizio o di Primocanale, ma perché non fai tu delle foto e le presenti con denuncia ad un commissariato di polizia o a una stazione dei carabinieri? E’ un tuo pieno diritto.
            Non ci si può sempre lamentare, invocando l’intervento di qualcun altro.

            Uguale cosa per chi continua a richiedere a gran voce un intervento (non si sa bene quale) della tifoseria organizzata nei confronti di Ferrero per costringerlo alla vendita.

        • maverick ha detto:

          @Paolo @Edoardo ad una asl le foto dei cessi potrebbero fare più presa che alla polizia

  50. Klaus Lavagna ha detto:

    Per ora va bene cosi’,cerchiamo di barcamenarci anche con qualche pareggio di troppo fino a gennaio,poi se il pregiudicato riuscira’a prendere una punta discreta(magari attingendo al suo patrimonio personale…..buona questa!)forse qualche piccola soddisfazione riusciremo anche a togliercela.Bravo Ranieri!

  51. Massimo Pittaluga ha detto:

    volevo aggiungere al vs articolo che ieri all’uscita della sud c’era una pozzanghera grossa come una piscina senza alcuna via di sfogo. ora mi sembra una comica che dentro dove non piove ci sia guano sui seggiolini e fuori pozze d’acqua di due metri. a parte lo stato fatiscente dello stadio la società almeno potrebbe far levare pozzanghere larghe metri e avere cura di pulire un minimo i seggiolini e i cessi (dove non vado da anni perché sono indecenti). si metta pure la sciarpa in testa ferrero sugli occhi e orecchie lui che parlava d’igene…..ma per favore pulcinella

    • Edoardo ha detto:

      Scusa Massimo, di solito io sono sempre d’accordo con te, ma con una squadra del genere e uno stadio in siffatte condizioni secondo me bisognerebbe non andare più alle partite e anzi richiedere il rimborso degli abbonamenti, questa è la mia sincera opinione, altrimenti continueranno sempre a prenderci per il naso per tutta la vita…

      • Massimo Pittaluga ha detto:

        di principio hai ragione hai ragione ma sai poi prevale la passione e si cerca anche di scavalcare la pozzanghera e di tenersi la pipi…….) detto ciò ci vorrebbe una petizione per almeno le piccole cose come appunto eliminazione delle pozzanghere enormi alle uscite quando non piove più da mezza giornata prima della partita e disinfezione dei bagni . una società minimamente decente almeno queste piccole cose le guarderebbe. il costo sarebbe irrisorio ma almeno si darebbe un segnale che almeno un minimo lo si fa. purtroppo credo che ferrero sia schizzinoso solo per il suo bagno ma credo che i problemini da me citati siano veramente poca cosa rispetto a quello che ci aspetta. per ora guardo al breve e alle prossime partite edoardo sperando non piova e non mi scappi troppo.

  52. Beppe62 ha detto:

    Traggo da un altro forum, che apprezzo moltissimo, la seguente classifica
    da quando è arrivato Ranieri:

    13 Inter, Juventus, Lazio e Cagliari
    10 Roma
    08 Parma
    07 Sassuolo ed Udinese
    06 Atalanta, H. Verona, Napoli e Sampdoria
    05 Fiorentina
    04 Genoa, Lecce, Milan e Torino
    03 Bologna
    02 Spal
    01 Brescia
    Il trend è decisamente cambiato. Bisogna considerare che siamo partiti, con Di Francesco, con una sorta di penalità. Questo a chi non crede quanto sia importante la qualità dell’allenatore. Anche se, a onor del vero, Di Francesco ha dovuto affrontare un inizio terribile, a parte il Verona.

  53. Luca B ha detto:

    Ottimo punto contro una grande squadra come l’Atalanta. Lo so è poco ma meglio che niente.
    Ancora una volta Caprari ha preso 4.5 in pagella. COMPLIMENTONI davvero. E’ per il 90% insufficiente da 3 stagioni, bisogna regalarlo a Gennaio al primo che passa!
    Non è accettabile sentir dire che si è mosso bene e ha fornito un assist a Jankto. E’ un’attaccante, deve fare gol. Il problema è che questo non segnerebbe neanche se a fianco avesse Bobby gol. Anche ieri palloni su palloni persi, così come i contrasti. Veramente grammo! Stesso discorso per Gabbiadini, escluso per “scelta tecnica” come ha dichiarato Ranieri. E ce la prendiamo con Quagliarella? Per favore, mettiamogli a fianco gente che sappia giocare a calcio.
    Per il resto bene tutti, finalmente concreto anche Viera che ieri mi ha ricordato Angelino dei tempi d’oro. Speriamo che il testaccino trovi le palanche per comprare una punta a Gennaio

  54. Riccio Samp ha detto:

    Salve Maurizio, per me quelli di ieri non sono assolutamente due punti persi, ma uno guadagnato con sudore e abnegazione. Il fatto di avere una difesa impenetrabile è tanta roba visto com’era colabrodo con la precedente guida tecnica. Ora viene il difficile perché con l’Udinese i 3 punti sono di importanza vitale e bisognerà osare di più e prendersi dei rischi in una gara più complessa di quanto sembra. Le volevo chiedere per gennaio in attacco abbiamo sicuramente bisogno di innesti lei a che tipo di giocatore seguirebbe? Le vengono in mente dei nomi che facciano a caso nostro? Saluti

  55. Fabrizio 52 ha detto:

    Indispensabili 2/3 acquisti seri a gennaio. I soldi? Edoardo aiuterà ancora il viperetta… il perché o percorre o perquando non lo so ma sento che sarà così. Meditate gente meditate

  56. Paolo60 ha detto:

    hi folks , dopo il brodino di ieri, sosta di 4 , dico 4 giorni – Abbiamo aggiustato la difesa imbattuta da quasi 300 minuti ma l’estrema povertà tecnica e la paura folle dei giocatori non ci permettono mai di costruire un’azione degna di questo nome ( fateci caso ,non facciamo mai e dico mai più di tre passaggi ) . Murru , favolosi i suoi falli laterali sempre agli altri , non ha il coraggio di superare la metà campo e al massimo crossa dalla tre quarti , Jankto non stoppa mai il pallone a meno di un metro ( vedi il gol mangiato di ieri) e potrei andare avanti con altri fenomeni – I pareggi vanno bene ma prima o poi bisognerà impostare la partita per vincere e allora ….. auguri.

    • Faso ha detto:

      I quattro giorni di vacanza sono a mio avviso esagerati, ma voglio fidarmi di un mister di grande esperienza come Ranieri e mi auguro possano essere di aiuto alla ripresa del campionato quando ci aspetta un tris di partite prima del derby dalle quali occorreranno almeno sei punti…. non so come, ma devono arrivare… in qualunque modo.
      Personalmente ho sospeso ogni giudizio sulle prestazioni della squadra e ancor più dei singoli, mi tappo il naso e bado solo al risultato perchè in B non voglio tornare !!!
      Forza mister Ranieri e…. FERRERO VATTENE

  57. Dorian ha detto:

    Maurizio, se non sbaglio rissetto asseriva che la Samp andrà presto incontro a problemi di bilancio, se questa cosa fosse vera, perché Ferrero non cede? Perché romei non si defila? Non me lo spiego

    • Stefano Rissetto ha detto:

      Non ho detto che “ci andrà”. Ho espresso il timore che potrebbe andarci.

      Me lo fanno pensare sia la precipitosa ritirata degli americani, sia lo stato dell’organico che le ultime due campagne estive non hanno certo stabilizzato nella potenzialità di produrre robuste plusvalenze a getto continuo, sia la situazione di un gruppo che ha l’asset più florido proprio nella società di calcio.

      Lei mi pone due domande e si risponde: “non me lo spiego”. Beh, si può consolare: razionalmente, nemmeno io.

    • beppe ha detto:

      perche’ non e’ vero

    • Stefano 64 ha detto:

      Si, infatti sono pienamente d’accordo….e se poi a febbraio gli dovesse a dare male in tribunale? (Cosa che comunque mi auguro vivamente)Quali scenari si aprirebbero? Aspetto tuoi lumi Maurizio. FERRERO SCIOGLITI

      • Maurizio.Michieli ha detto:

        A febbraio non succede nulla in tribunale, tuttalpiù Ferrero sarà rinviato a giudizio (oppure scagionato). Ciò significa che, nel primo caso, inizierà un processo destinato a durare almeno sette, otto anni. Diversa è la situazione di Eleven Finance srl, ma aspettiamo e vediamo, sperando che la Sampdoria sia sempre al riparo dalle intemperie.

        • alan ha detto:

          Ecco adesso potrei ricordare che per tutto il periodo della trattativa il mantra era ” a settembre Ferrero sarà chiamato a rispondere di aver sottratto fondi al Doria e questo sarà uno dei motivi che lo spingerà a vendere “. Potrei ricordare che qualche utente (non solo io, in realtà eravamo un bel po’) ripeteva “non solo a settembre non succederà niente ma con i tempi della giustizia italiana campa cavallo… Potrei ma poi sarei accusato di fare “battute”e non ragionamenti. E soprattutto toccherebbe sorbire l’ennesima arringa difensiva dell’Avv. Edoardo.

  58. Beppe62 ha detto:

    Anche per me rimane un mistero…un allenatore in totale confusione. Meno male che ha avuto la dignità di andarsene, previo accordo…

  59. danilo ha detto:

    Da qui a fine campionato tappiamoci il naso , tifosi e giornalisti.
    Conviene a tutti, e poi a fine campionato ogniuno dira’ la sua.
    Basta parlare del pagliaccio, di Vialli e di Garrone.
    Meglio una samp senza soldi in seria A che in B.
    Poi le esternazioni di Rissetto sui Bilanci samp le vediamo a fine anno.

    • Maurizio.Michieli ha detto:

      Se non parliamo più di niente e solo di zeri a zeri, meglio chiudere blog, bar, etc. etc. Credo che parlare, civilmente, tra l’altro fra persone della stessa pur frastagliata famiglia, non arrechi alcun danno a chicchessia. E’ molto peggio mettere la testa sotto la sabbia. Il dialogo è il migliore antidoto all’appiattimento e alla sparizione.

  60. matteop ha detto:

    Ieri allo stadio ho avuto l’impressione che Quagliarella proprio non ne avesse voglia. Aldilà della condizione fisica credo che mal sopporti la situazione della squadra e che ci siano questioni irrisolte con la società (premio e rinnovo). Ranieri lo ha coccolato a parole dopo averlo tenuto a pascolare per quasi tutta la partita. Mi ricorda l’ultima stagione di Di Natale all’Udinese quando rischiarono di retrocedere sebbene avessero in attacco anche Thereau e Zapata. Tutte le “puntine da disegno” hanno comunque fatto meglio giocando meno ma il vero problema è che non possiamo permetterci con questa classifica di trascinare un capitano che dovrebbe invece indicarci la rotta.

  61. Kreek ha detto:

    @Maurizio.Michieli

    Qui magari ci si confronta, ma non si perde occasione per denigrare tutto ciò che fa la Sampdoria.

    Arriva Ranieri… Ma tanto la società si deve vergognare.

    DePaoli viene cassato con sufficienza… Ha 22 anni e sta giocando bene. Così come tanti altri giocatori buoni o discreti.

    Thorsby, per dire, è una riserva volenterosa, ma una riserva eppure non va bene

    E’ un disco rotto…a prescindere.

    L’equilibrio non esiste.

    Parli di stampa di regime, a chi ti riferisci?

    Ora serve aiutare la Sampdoria, io la penso così.

    E non serve a una mazza criticare e basta,io la penso così.

    Remo per la Sampdoria, sarà puerile e megalomane, ma di certe zavorre, che anziché remare chiacchierano ne farei volentieri a meno.

    In fondo persino Pasquale Sensibile, (e non ho detto Ferguson o Marotta), rispetto a quanto farneticava primocanale, ha avuto ragione nel lontano 2012.

    • Jetta ha detto:

      Perfetto

    • Maurizio.Michieli ha detto:

      Stavo per non pubblicarti, perché mistifichi la realtà, stravolgi quello che uno dice etc etc, è un giochino di livello talmente basso che non volevo abbassarmi e abbassare il livello del blog. Poi, però, ho letto quella di Sensibile che ha avuto ragione nel 2012. E allora ho riso talmente tanto, ho capito a che punto può arrivare la mistificazione della realtà pur di sostenere l’insostenibile che mi è sembrato opportuno farlo leggere a tutti.

      • Kreek ha detto:

        @Maurizio.Michieli

        Sempre contento di farti divertire, non lo dico con sarcasmo. Mi scuso invece con te e con gli altri “colleghi” se, a causa dei mio post, involontariamente, abbasso il livello del blog.

        Spesso su questo blog leggo di un “pensiero unico”, quando qualche utente non condivide la “linea di pensiero” qui dominante.

        A me piace argomentare, portare un punto di vista diverso e davvero non vedo in che modo io possa aver “mistificato” la realtà.

        Questo non posso accettarlo perchè “Mistificare” significa: Trarre in inganno abusando della buona fede o alterando deliberatamente i fatti; falsificare.

        I fatti:

        Sensibile, dirigente a mia opinione di livello non eccelso, (e neanche simpatico per la verità), a fine gennaio dichiarò in un momento di grande difficoltà con la Sampdoria in medio bassa serie B, che avrebbe centrato la serie A e che tanti sarebbero saliti sul carro in caso di obiettivo centrato.

        Primocanale e molti altri lo criticarono, mettendo in dubbio le sue parole.

        Eppure condusse un grande mercato per la B (arrivarono Eder, Pellè,Renan e Munari) e la Sampdoria tornò in serie A.

        https://www.primocanale.it/video/sensibile-aspetto-tutti-sul-carro-a-giugno-palombo-caso-mediatico–44085.html

        Nessuno è infallibile, ci mancherebbe…Eppure quasi nessuno, neppure Primocanale, ammise di aver preso una cantonata…Mi spiace, ma andò così…

        Poi Sensibile commise un’infinità di errori e la sua carriera parla per lui, però quella volta ebbe ragione. La Sampdoria tornò in serie A a Varese il 9 giugno 2012.

        • Maurizio.Michieli ha detto:

          Talmente pensiero unico che sei liberissimo di mistificare quello che vuoi :). Il mercato di quel gennaio non lo condusse assolutamente Sensibile, che tra l’altro aveva incontrato Donadoni perché voleva lui in panchina e non Iachini. Preso da Garrone. Poi Iachini volle Eder (che aveva avuto a Brescia). Sensibile aveva preso Bentivoglio anziché Diamanti (acquistabile a 1,5 milioni di parametro), aveva preso Piovaccari che guadagnava 80 milioni a Cittadella e gliene diede 500 per quattro anni. Bertani, invischiato nelle scommesse. Potrei continuare, ma non ne ho voglia. La carriera successiva di Sensibile parla per sé, ma io guardo alla Sampdoria, dove ha fatto più danni della grandine, sia finanziari che sportivi. Dunque, o sei in malafede, peggio, vuoi solo provocare, oppure male informato. E ci sta, perché ognuno fa il suo mestiere, anche se un giornalista solitamente non mette in dubbio le conoscenze e le competenze di un idraulico, un elettrauto, un ingegnere, un medico etc etc, il contrario sì, avviene sempre. Per me puoi pure continuare a farlo, anche qui. Sono democratico e detesto il pensiero unico, anche se un po’ di onestà intellettuale non mi dispiacerebbe.

        • Paolo1968 ha detto:

          Un orologio rotto ha ragione due volte al giorno

      • beppe ha detto:

        beh io ricordo che un illustre giornalista ospite fisso di primocanale ha sempre difeso sensibile giudicandolo un ottimo direttore sportivo, probabilmente sempre per il solito desiderio di essere bastian contrario…

    • andreap ha detto:

      sensibile ha avuto ragione quanto dopo il gol playoff di un primavera, non è corso a rinnovarlo? tale icardi mauro..
      o quando lo stesso anno un ex primavera andò in prestito prima alla juve stadia e poi a gennaio al viareggio segnando 11 gol in 16 presenze..tal simone zaza.
      questo dopo i vari piovaccari e bertani?
      quel gran fenomeno di sensibile????? quanta bile mi hai tirato fuori….

      ok sostenere la sampdoria ma non possiamo criticare ranieri se non ha spinto in 10 vs 11 visto che la squadra è scarsa.
      si sostiene e si incita..ma bisogna stare legati alla realtà: la rosa è appena appena sopra i valori della serie a e la colpa è della proprietà (e delle scelte tecniche)+ collaboratori.

      • petrino ha detto:

        la carriera di sensibile e’ finita ad alessandria serie C.
        Ogni altro commento…………..
        Credo sia tornato nella scuderia di sabatini, da cui era partito.

      • Kreek ha detto:

        @andreap

        Ma Sensibile ha fatto decine di cappelle, concordo prima e dopo.

        Ma quel gennaio ha avuto ragione.

        Siamo tornati in serie A eccome.

        Eppure non ricordo nessuno che a giugno ne abbia dato atto.

        Mi spiace, ma è così.

        Il Presidente allora era Garrone, che pagò profumatamente di tasca propria per riparare agli errori precedentemente commessi.

        Eppure qui sopra veniva solo criticato, in fondo Sensibile lo scelse lui…

    • belmondo' ha detto:

      si si siamo pieni di giocatori forti e che giocano bene ma siamo penultimi col peggior attacco d’europa. sara’ colpa dei poteri forti. ah, strano che jella vada d’accordo con te

    • Pinzer ha detto:

      Concordo con te , questo è un ambiente allo sfascio , eterno depresso e perennemente pessimista , Il presidente è miscio e non in grado di ricostruire e ricompattare un bel nulla .. ahimè. Ferrero oramai è contestato a prescindere, a maggio 4 giorni dopo una vittoria di un derby , alcuni tifosi … erano ad aspettarlo fuori dalla sede .. eravamo ottavi ..va be’..

    • Massimo Pittaluga ha detto:

      Kreek su sensibile proprio no dai……..icardi non rinnovato e uno, iachini dopo la promozione mandato a casa per ferrara e due, romero (buon portiere per carità ma pagato a peso d’oro e di livello simile ce n’erano in Italia a meno ma per carità). se non ricordo prese atzori anche che dopo non mi sembra allenò più a certi livelli a lungo. insomma forse su sensibile bisognerebbe rivedere la cosa.

    • Frank ha detto:

      I fischi alla scala, quando si stecca, sono sacrosanti. Per questa società una valanga di fischi sarebbe poco. Amo la Samp più io di chi non prende una posizione netta . Contestazione ad oltranza. FERREO VATTENE.

    • andreap ha detto:

      detto che nessuno gioca in una nazionale di primo livello(l’unica sarebbe la germania..under21 di chabot):
      Bereszynski, Ekdal nulla da dire..ovviamente non sono fenomeno ma ottimi titolari;
      Jakub Jankto, Jeison Murillo: entrambe strapagati e per ora non hanno reso.
      Omar Colley: buon titolare ma gioca nel gambia…
      Morten Thorsby, Julian Chabot: nazionali di basso livello, il tedesco ha dalla sua l’età.

      avere tanti nazionali non significa avere una rosa di livello ma sicuramente multietnica.

    • jan ha detto:

      Quindi secondo te abbiamo una gran rosa ?
      Come mai siamo in piena zona retrocessione ?

      FERRERO PAGLIACCIO

      • Kreek ha detto:

        @Jan e andreap

        Avere tanti nazionali vuol dire non avere una squadra tutta da buttare, una squadra che si può salvare, che va migliorata ma che con un buon allenatore può rendere meglio di come ha reso le prime giornate.

        Senza esaltarsi, senza deprimersi… Solo un po’ di equilibrio, ma sembra che sia chiedere troppo…

    • Paolo1968 ha detto:

      Il valore della SAmpdoria è sceso dal 1° luglio di 20 mln di euro – Transfermarket.
      Risultato peeggiore di tutta la serie A, – 20%
      https://www.transfermarkt.it/serie-a/marktwerteverein/wettbewerb/IT1/plus/?stichtag=2019-07-01

    • Paolo1968 ha detto:

      Per inciso: il Brescia ha 6 nazionali. Forse pure l’Entella ne ha. Il numero di nazionali (soprattuto minori), conta veramente poco

    • Marco B. ha detto:

      piuttosto che fare i salti di gioia perché abbiamo un nazionale convocato nel Gambia o un panchinaro della Norvegia parliamo di fatti .
      Ad oggi la migliore partita dell anno scorso finito comunque con ennesimo piazzamento anonimo e stata samp napoli 30 dove abbiamo schierato
      Audero bere Tonelli Anderson murru praet ekdal liberty saponaria defrel quaglia.

      Se tu ad una squadra così che finisce a.meta classifica gli togli il miglior difensore che ha il miglior centrocampista che ha il miglior trequartista che ha la migliore seconda punta che ha e li rimpiazzi con svincolati prestiti gratuiti e panchinari di bassa cadetteria la società che meriti ha ??!!
      La ovvia conseguenza e la classifica che abbiamo ora fondamentalmente per un paio di colpi di culo tra i quali aver incontrato l Atalanta senza il suo attacco titolare .

      Ci siamo ??!!

    • Giovi ha detto:

      La squadra è mediocre e quando una squadra è mediocre può azzeccare qualche partita e sembrare buona o perdere cinque sei partite di fila e allora sono c…i.e questa è la situazione della Samp.
      Poi se vogliamo negare anche le evidenze allora è inutile discutere , questa è una squadra mal costruita, i giocatori acquistati ad oggi non hanno brillato, anzi !
      Rispetto all’anno scorso ci siamo indeboliti mentre le squadre di bassa classi in genere, si sono rinforzate. O vogliamo negare anche questo?

    • Massimo Pittaluga ha detto:

      Kreek la samp a mio avviso ha una rosa da dodicesimo qunidicesimo posto e quindi in teoria sopra la zona retrocessione. con ranieri e un innesto davanti per me ci si dovrebbe salvare, però suvvia i nazionali che citi sono discreti giocatori per appunto una metà bassa classifica quelli di livello la samp se li è venduti tutti perché skrinar è nazionale ma di livello diverso da berez torreira idem ma diverso da ekdal pur valido correa idem ma diverso da chabot. la samp attuale è tecnicamente la peggiore e mal assortita dal 2014 anche se non da ultimo posto ed infatti da quando c’è ranieri i punti anche se con fatica arrivano e anche prestazioni decenti ma la rosa attuale non ha giocatori di livello forse in prospettiva se cresce bene de paoli tra i nuovi. però se guardi le rose dal 2014 al 2018 quella attuale è quella più scarsa oggettivamente

      • Kreek ha detto:

        @Maurizio.Michieli

        Argomento serenamente e pacatamente…punto per punto, cercando di non mistificare troppo…

        1) Sensibile l’ho detto e lo scritto… fece molti errori, gestionali e finanziari hai ragione (non difetto di onestà intellettuale, ma è anche vero che non mi conosci…)

        2) Sensibile era Direttore sportivo, era operativo e alla fine centrò la promozione, rassegnò le dimissioni 3 volte, ma l Presidente lo confermò. Se ne andò poi solo nel dicembre 2012.

        2) Su Donadoni avrei le tue fonti…che non metto in dubbio.
        Comunque l’ha incontrato e non ingaggiato, è giusto che alla fine abbia deciso il Presidente.

        2) Iachini volle Eder, però Eder lo prese….rullo di tamburi…Sensibile!

        3) Bentivoglio fu uno scambio di prestiti con…Sammarco (!) e a gennaio fu spedito, sarebbe stato meglio prendere Diamanti, ma credo che costasse molto di più…

        4) Piovaccari è stao un flop vero, ma era arrivato da capocannoniere della B con 23 reti…

        5) Bertani andò in A col Novara, segnando 17 reti (4° nella classifica cannonieri dopo Piovaccari,Abbruscato,Bianchi e Calaiò) e quando arrivò non c’era l’ombra delle scommesse, anzi fu il trascinatore nella promozione del Novara e considerato un buon acquisto.

        6) Sensibile prese anche Romero, Mustafi, Foggia, Pellè, Renan, Munari…ma capisco che faccia comodo citare solo i giocatori sbagliati.

        7) Il calcio viene commentato da tutti, e ognuno può farsi la propria opinione, spesso i giornalisti non sono tecnici, eppure fanno apprezzamenti e commenti tecnici…Io non sono un idraulico, ma se dopo la riparazione il tubo perde…tirerò le mie conclusioni…Sensibile ha lasciato tanti tubi che perdevano, ma, per dindirimmdina, quell’anno aveva fatto un tapullo efficace in una situazione non facile…perchè non ammetterlo?
        Oppure sei come Fonzie? 😉

        • Maurizio.Michieli ha detto:

          Perché il tappullo non lo fece lui, ma Iachini (preso e voluto da Garrone) e Garrone (che buttò 40 milioni sul mercato). Comunque, non rispondo più. Ognuno è libero di pensarla come vuole. Io, dovessi gestire una società di calcio, non sceglierei mai Pasquale Sensibile come direttore sportivo. E mi sembra di essere in discreta compagnia… Detto ciò, tu “tieniti” la tua società ideale con Ferrero presidente, Sensibile direttore e scegliti pure un allenatore tra Cavasin, Atzori etc. etc.

          • Kreek ha detto:

            @Maurizio.Michieli

            Prendo atto che questo confronto non ti appassiona, del resto non entusiasma neanche me.

            Io mistifico, tu travisi…e siamo pari e patta 🙂

            Neanche io, col senno di poi, sceglierei Sensibile (e l’ho scritto chiaramente, ma tant’è…) e neanche lo stimo, ma quell’anno centrò l’obiettivo.

            Sensibile lo scelse Garrone, Cavasin e Atzori li scelse Garrone, i 40 milioni li buttò anche per queste scelte scellerate (se pur con alcune attenuanti).

            Mi spiace deluderti, io non ho una Società “ideale”, ma questa Società come allenatori ha preso: Mihajlovic (confermato top), Zenga (flop immaginabile), Montella (flop inatteso, ma top come scelta), Giampaolo (chapeau top), Di Francesco (flop per errori in primis della Società, ma top sul mercato) e ora Ranieri (top in questo momento).

            Quella precedente: qualificata in champions…DiCarlo (!), poi Cavasin (!!!), poi Atzori, Poi Iachini (grande!), quindi Ferrara (sigh), Delio Rossi (solo 1°stagione accettatbile) e finalment Mihajlovic (cedendo subito dopo società…).

            Non smetterò mai di ringraziare la Famiglia Garrone, ma forse se hanno buttato qualche milione è anche perchè hanno toppato 3 allenatori di fila…

    • Edoardo ha detto:

      I nazionali blucerchiati giocano perloppiù in nazionali di seconda fascia e alcuni non sono nemmeno titolari, anche Caprari e Gabbiadini hanno vestito la maglia azzurra in passato, eppure per me non sono assolutamente giocatori da A e infatti i risultati si vedono, quest’anno il valore della nostra rosa si colloca tra il 15° e il 20° posto e gli unici due che possono salvarci sono Ranieri e Quagliarella visto che a gennaio mi pare che non ci saranno risorse per acquistare attaccanti da doppia cifra, le cose vanno dette tutte intere supportandole con ragionamenti sensati e numeri alla mano, scrivere tanto per scrivere o solo per il gusto di provocare chi la pensa diversamente non contribusce a migliorare il dibattitto su questo blog…

      • Edoardo ha detto:

        Secondo me gli unici giocatori validi da A di cui disponiamo sono Quagliarella, Ramirez e Ekdal e ci aggiungo anche Murru e Colley quando sono concentrati.

        Io non sono un grande amante delle statistiche, ma aggiungo alcuni numeri così a supporto di ciò che scrivo:

        Gabbiadini, età 28 anni, ruolo attaccante, gol totali in A: 41, media gol all’anno: 4,5

        Caprari, età 26 anni, ruolo attaccante, gol totali in A: 23, media gol all’anno: 2,8

        I dati si possono verificare tranquillamente su Wikipedia e aggiungo per completezza che dall’anno 2004-2005 i campionati di Serie A si giocano a 20 squadre.

        Se questo è il potenziale di fuoco che abbiamo là davanti (escluso Quagliarella) secondo me stiamo belli freschi!

        Se poi vogliamo parlare dei centrocampisti o mezzali che giocano nelle rispettive nazionali, parliamone pure…

        Jankto, età 23 anni, ruolo ala, gol totali in A: 10, media gol all’anno: 2,5

        Rigoni, età 26 anni, ruolo ala, gol totali in A: 3, media gol all’anno: 1,5

        E così via, non aggiungo altro perché i numeri sarebbero troppo impietosi.

        Allora questi nazionali sono così bravi da meritare il posto da titolari in Serie A?

        Ognuno è libero di dare la sua risposta, ma almeno prima di scrivere usiamo un po’ di buon senso e magari diamo pure un’occhiata ai numeri…

        • Edoardo ha detto:

          Ovviamente la media gol che io ho riportato è riferita ai gol segnati ad oggi nei campionati di Serie A poiché il mio discorso era riferito all’efficacia di certi nostri giocatori (nazionali) in relazione appunto al campionato italiano di massima serie in cui gioca (per ora) la Sampdoria, è inutile prendere giocatori che fanno 50 gol all’anno in campionati minori e poi qui magari non riescono a fare neanche un golletto in mischia, questo tanto per spiegare il concetto, quindi è inutile riempirsi la bocca parlando a gran voce di nazionali, tutto va tarato e misurato nel modo corretto…

          • Edoardo ha detto:

            Aggiungo inoltre che al giorno d’oggi il valore di certe nazionali non è poi così alto come in passato, pensiamo alla giovane Italia di Mancini che è sì una buona squadra, ma in tutta la rosa non c’è neanche l’ombra di un solo fuoriclasse, allora giocare in una nazionale, qualunque essa sia, non significa al giorno d’oggi essere per forza un grande campione. Scusate se sono stato prolisso, ma quando leggo certi post scritti così senza nessun ragionamento logico penso sia giusto rispondere adeguatamente. Poi certo ognuno è libero di pensarla come vuole…

  62. Vincenzo ha detto:

    Dagli ultimi minuti di Ferrara la ruota ha iniziato a girare: con l’Atalanta niente Ilicic e Zapata, con l’Udinese niente Okaka, con il Cagliari niente…..; se tanti indizi fanno una prova.. .

    Forza Sampdoria

  63. massimiliano ha detto:

    Buongiorno Maurizio
    purtroppo come dite da molto tempo voi il futuro della Sampdoria è in mano al signor Ferrero. Bisogna capire come si muoverà a gennaio sul mercato e soprattutto con quali capitali visto che a quanto risulta ne ha propri molto pochi. Mi auguro che prima o poi sottotraccia riprenda la trattativa con il gruppo Vialli e si arrivi a una conclusione. Quest’anno anche se ti salvi il prossimo campionato sei da capo se rimane questo presidente. Ranieri la puo’ salvare tranquillamente secondo me il potenziale della squadra è da poco meno di metà classifica . Ripeto il futuro purtroppo è fuori dal rettangolo di gioco

    • robmerl ha detto:

      ferrero merita tutto il male che si dice di lui, ma fa da paravento a EG, guadagnandosi – a modo suo – lo stipendio.
      Spero anch’io che si rifaccia vivo il gruppo vialli (così vorrebbero la logica economica e la decenza), ma Ferrero e il suo dominus dovranno accontentarsi
      (Please don’t censo: odio ferrero ma non possono non criticare l’ambiguità di Garrone)

    • robmerl ha detto:

      ferrero merita tutto il male che si dice di lui, ma fa da paravento a EG, guadagnandosi – a modo suo – lo stipendio.

  64. petrino ha detto:

    sono squalificati Becao e Okaka.
    Sara’ sempre comunque problematico vincere.

  65. Solosamp1946 ha detto:

    Io su gennaio confido veramente poco…ci vuole una punta e pure buona…il che significa che almeno ci vogliono 20 milioni o quantomeno 12 13 più una contropartita ( Caprari ?)… possibilità vicinissime allo zero. Bisogna sperare in un recupero di Quagliarella e che Maroni sia buono… altrimenti sarà dura segnare fino alla fine del campionato. Abbiamo una società senza soldi e senza idee basta pensare a quest’ estate…Murillo a 12…con 8 si tenevano Tonelli che è decisamente meglio di Murillo

    • El Cabezon ha detto:

      Qui non sono d’accordo, mi sembra che le carriere di Murillo e Tonelli non siano neppure lontanamente paragonabili, Murillo fino a pochi mesi fa era nella rosa del Barcellona…e sulla carta, chi è nell’organico del Barcellona qui da noi dovrebbe dare il bianco!
      Sempre sulla carta quindi l’acquisto poteva anche considerarsi come un “colpaccio”, se poi nella realtà ahimè il calciatore, per chissà quali svariati e misteriosi motivi fa quasi rimpiangere Dieng e Hugo credo che ci si possa fare ben poco e, almeno nella circostanza, personalmente scagiono in toto la società…

      • petrino ha detto:

        veramente e’ stato 6 mesi al barcellona con 2 presenze.
        Un po’ poco.
        A volte i procuratori girano giocatori a squadre, dalle quali prelevano altri giocatori ad altre squadre, che sono poi l’ obbiettivo che interessa.
        Penso che sia andata cosi’.
        Fra lui e Miranda all’ Inter hanno preso delle giostre colossali.
        E’ sempre stato un mediocre.
        L’ intrallazzo la fa da padrone.

  66. Heisenberg ha detto:

    la storia della punta forte da affiancare a Quagliarella per farlo rendere è la cosa più ridicola che abbia mai sentito. senza Quagliarella giochiamo in 11 con lui in 10 altro che belinate. non ha piu scatto, non la prende di testa, pretende sempre il pallone sui piedi e condiziona sempre le giocate dei compagni. deve stare fuori!… domenica occasione persa. poi per carità meglio il punticino di una sconfitta.

    • maverick ha detto:

      Da capocannoniere a brocco in una estate?
      Forse la verita sta nel mezzo… Sicuramente gli anni pesano ma anche la qualita di cio che ha intorno.. Un attaccante al suo fianco lo stimolerebbe di piu (si va bene dovrebbe bastare lo stipendio ma l’animo umano lo sappiamo tutti com’e’)

      • petrino ha detto:

        e ronaldo che alla iuve e’ stato messo fuori 2 volte ????
        Dopo i 34/35 anni quando e’ discesa e’ tracollo.
        Ribery tiene perche’ ha un gran fisico e classe eccelsa.

        • maverick ha detto:

          Che si possa metterlo fuori ok che atleti come.Quagliarella e Ronaldo tracollino SECONDO ME non ci sta…. potrei ovviamente sbagliare..

    • Sand66 ha detto:

      Tutto ciò in tre mesi? Mamma mia quanto pesano questi anni, un po’ di gratitudine mai? Mettiamogli Mandzukic vicino e poi vediamo.

      • Edoardo ha detto:

        Concordo, non si diventa brocchi in pochi mesi, dopo 60 gol fatti negli ultimi 3 anni Quagliarella meriterebbe più rispetto e maggiore gratitudine…

        • El Cabezon ha detto:

          Ma nessuno sano di mente sta affermando che Quagliarella sia un brocco!
          La domanda, che bisognerebbe porre a un preparatore atletico piuttosto è la seguente: può, uno sportivo over 35 e nello specifico un calciatore, avere in pochi mesi un deciso scadimento della propria forma fisica che, data l’età, non si può più recuperare?
          Personalmente, non ne ho la più pallida idea, la mia è solo un’ipotesi…

          • Edoardo ha detto:

            Magari un po’ di sano e comprensibile scazzo per il mancato rinnovo contrattuale? Se io avessi fatto 60 e più gol in 3 anni e non mi avessero rinnovato il contratto sarei parecchio incazzato e ovviamente poi le prestazioni sul campo ne risentono. La società in attacco ha puntato tutto su Quagliarella anche per quest’anno e poi però lo lasci andare così in scadenza? Spendi 15 milioni per gli allenatori e 20 per il portiere e poi non accontenti il tuo giocatore-simbolo, il capitano, l’unico che vede la porta, questi sono errori da dilettanti che una dirigenza seria e credibile non dovrebbe mai commettere…

      • petrino ha detto:

        vorrei osservare che manzukic, che per allegri era il benzema di ronaldo, per sarri invece non serve a nulla e lo ha messo fuori squadra.
        Comunque sono nomi che passano nella stratosfera; chi ci crede !!!!!

  67. Edoardo ha detto:

    X STEFANO RISSETTO

    Ciao Stefano,

    ti ho visto oggi in TV nella trasmissione “Calcio e pepe” e sono rimasto sconcertato di fronte alla telefonata di quella signora che ce l’aveva con te e sosteneva che tu parli male della Sampdoria, è pazzesco vedere che in giro c’è ancora gente che sostiene questa dirigenza, purtroppo l’assenza di buon senso e di spirito critico è un male oscuro che pervade parte della tifoseria e direi ahimè anche buona parte della società, 30 anni e più di televendite, telequiz e telebelinate varie e assortite mi pare che abbiano fatto dei danni enormi nella testa di molte persone, poi certo ognuno è libero di esprimere la sua opionione, ma parlare così senza ragionare secondo me fa più danni del petrolio, comunque io sono d’accordo col 95% delle cose che tu dici, vai avanti così e tieni sempre acceso ben in alto il lume della ragione anche se magari a qualcuno dà fastidio guardare in faccia la realtà, tu sai bene che il vero scopo del giornalismo è quello non solo di fare cronaca ma anche cercare per quanto possibile di risvegliare le coscienze dormienti…

  68. Fabrizio ha detto:

    Incredibile il Pregiudicato ha denunciato un tifoso di quelli che quando era al ristorante avevano ribadito al suo autista che la Samp è Nostra!!!! Ha ribadito di sentirsi in pericolo per la sua incolumità e per quella della sua famiglia…..pazzesco viviamo in un paese dove ai ladri,pregiudicati e quant altro è permesso di tutto, invece di sbatterlo in carcere e buttar via la chiave va in giro scortato e continua a far il suo show, tra l altro in un momento dove la contestazione è già finita e nel 90% dei tifosi è subentrata la rassegnazione che questo losco individuo non ce lo leveremo mai dai coglioni! Per la gioa del Genio JETTA!!!!

    • Marco B. ha detto:

      Si il buffone ha un altro record primo ed unico presidente a denunciare un suo tifoso.

      Vattene via da Genova!!!!!

      Basta buonismo
      Basta pazienza

  69. pier56 ha detto:

    Ferrero non cederà mai di sua spontanea volontà la Samp, è troppo utile ad un fallito bancarottiere per riempirsi le tasche a spese dei tifosi, strumentalizzando la loro sincera passione a proprio vantaggio, volendo passare, ingiustamente e indecorosamente come vittima, inventandosi minacce e attentati…L’unica reale speranza è che siano i giudici a toglierlela prima che accada l’irreparabile.

    • Paolo1968 ha detto:

      Verissimo, ha uno stipendio che non ha mai avuto in vita sua e che, sommato a quello di figlia e parenti vari a carico della Samp, gli permette di sopportare di buon grado due “vaffanculo” ogni tanto… anzi, credo che gli facciano pure piacere per il concetto wildiano “C’è una sola cosa al mondo peggiore del far parlare di sé, ed è il non far parlare di sé”. Se davvero riuscissimo a costruire un totale oblio attorno a lui, lo annienteremmo

      • Massimo Pittaluga ha detto:

        caro paolo concordo su quasi tutto ma questo personaggio se lo ignori fa qualcosa per cui alla fine ignorarlo non si può.
        vedrai che se come spero la samp riesce nel tempo a levarsi dalla zona rossa comincerà a fare lo smargiasso di nuovo e se le cose si mettono male e spero di no la contestazione che scoppierà sarà ben peggio di quella che c’è stata. quella di adesso è solo una tregua per cercare di non fare affondare ranieri e squadra nella contestazione ma ferrero temo che fuori dai riflettori per un motivo o per l’altro non ci starà, sta qui per quello e per i soldi………

  70. petrino ha detto:

    il fuoco cova sotto la cenere.
    Aspetta che arrivi qualche scoppola…

  71. Mr.Manga ha detto:

    Indubbiamente la cosa migliore sin qui dall’arrivo di Ranieri è stata la notevole differenza nei gol incassati e il non subire imbarcate ogni volta come succedeva con Di Francesco;i fatti parlano chiaro ed è sicuramente un pregio notevole(persa 1 gara su 5 sembra impossibile vedendo cosa accadeva solo un mese fa).Però è molto difficile affrontare un campionato quando alla giornata numero 12 hai fatto solo 7 gol…e la cosa inizia a preoccuparmi,così come l’ormai cronica assenza di gol apportati dal Quaglia,fondamentali per noi.Va bene aver migliorato dietro ed essere più accorti/coperti,ma se da centrocampo in su non si costruisce e si crea pochissimo,segnare(quindi vincere)diventa quasi impossibile.P.S.Ovviamente,ciò a cui assistiamo è lo specchio di un mercato estivo NULLO,tanto per ribadirlo.

  72. pier56 ha detto:

    Ho appena sentito Rissetto a gradinata Sud Ma cosa sta dicendo? Adesso la colpa della permanenza anzi dell’esistenza di ferrero alla samp è colpa dei tifosi perché si fanno andare bene tutto? NON È VERO!! É FALSO!! Cosa dovrebbero fare ghigliottinare questa sanguisuga che continua a succhiarci? L’unica speranza che a febbraio la magistratura faccia giustizia…

    • Stefano Rissetto ha detto:

      Gentile telespettatore,
      non ho parlato di “colpa”.
      Ho parlato di un atteggiamento radicalmente mutato dopo il penultimo passaggio di proprietà. Mi pare di ricordare che a cavallo dei millenni il presidente di allora fu pesantemente contestato con atti anche di rilevante impatto concreto e anche durante le partite.
      Non dico che sia un bene e nemmeno mi rammarico che ciò abbia smesso di succedere. Anzi.
      Dico soltanto che dopo quel presidente, Enrico Mantovani per non fare nomi, i suoi successori si sono potuti permettere molte cose non piacevoli per i tifosi, inutile fare un elenco puntuale. Chi dopo di lui si è seduto sulla sua poltrona ha legittimamente avuto l’impressione di potersi permettere tutto o quasi. Ci dev’essere una via di mezzo tra Belfast e Xanadu, ecco. Cari saluti.

      • solosamp1946 ha detto:

        condivido la frase di ieri in trasmissione ” i sampdoriani hanno il presidente che si meritano” … purtroppo è così non è stato fatto nulla per poi svegliarsi quando i giochi erano chiusi e riaddormentarsi subito dopo. Però un motivo forse c’è …20 anni fa c era più tolleranza per determinate cose…ora no , ti basta esporre uno striscione o fare due cori che rischi diffide di 3 5 7 anni e penso che nessuno abbia più la voglia di rischiare…ultima prova la denuncia che si è preso un ragazzo della Sud per aver impaurito il povero Ferrero. Ma Ferrero non era quello che diceva ” male non fare paura non avere” ?…secondo me ora un pò di paura ce l ha

      • Zaccotenay ha detto:

        Rissetto ti stimo e ti incoraggio dai tempi del mercantile, scrivi benissimo però ti ascolto e vado in depressione, pensiamo alla Samp soprattutto, basta con la storia della cessione, se le cifre erano quelle che anche lei conosce….. Capisce bene che neanche il più stupido imprenditore avrebbe accettato, chieda a Garrone delucidazioni in merito e non sobbilliamo i tifosi, c’ero ci sono e ci sarò sempre accanto a lei. Sampdoria Sopra Tutto

        • Mauro ha detto:

          È meglio che ti informi. Secondo il Sole 24 ore il valore di una società di calcio si ottiene moltiplicando il fatturato (60 mln nel nostro caso)per il coefficiente 1,4.Fanno 84 mln che è esattamente quello che è stato offerto al burino.50 cash +35 a copertura dei debiti,che per uno spiantato che non ha tirato fuori un euro di tasca sua ,non so se mi spiego.Capovolgo la tua assurda affermazione:SOLO UNO STUPIDO POTEVA RIFIUTARE….e ha rifiutato.

      • sillyname ha detto:

        Belfast e Xanadu. Grazie di esistere, Stefano Rissetto…
        https://www.youtube.com/watch?v=cLi8fTlDEag

      • pier56 ha detto:

        Gentile Rissetto,
        Grazie per la cortese precisazione. Tuttavia continuo a pensare che l’attuale caricaturale presidente sia un caso clinico, studiabile, forse, dalla psicoanalisi…Perciò credo che, se lo avessero conosciuto gli esponenti dell’antipsichiatria, avrebbero sviluppato altre idee. Sarebbe da internare e ogni contestazione nei suoi confronti rafforza ancora di più il suo narcisismo e il suo ego regressivo. É inconfrontabile con Enrico Mantovani e con ogni altro presidente precedente. Bisognerebbe studiare diverse forme di contestazione e non permettergli di rivalersi a spese dei tifosi facendosi pubblicità e lautamente ricompensare in squallidi talk show televisivi.
        Cordialmente.

      • maverick ha detto:

        “Chi dopo di lui si è seduto sulla sua poltrona ha legittimamente avuto l’impressione di potersi permettere tutto o quasi” considerato che c’è chi dici che ci hanno regalato a ferrero per la pesantissima contestazione..che parlavano di non tirar la corda non cedo se la siano passata molto bene….

      • Paolo1968 ha detto:

        Non sottovalutiamo le minacce dirette fatte ad una famiglia, Garrone per non fare nomi. Uno dei motivi per cui a EG è stato caldamente indicato di sbarazzarsi della Samp

  73. Edoardo ha detto:

    Brutta notizia lo stop ahimè prolungato di Bonazzoli, tirare fino a gennaio con Caprari e Gabbiadini in queste condizioni sarà durissima, preghiamo tutti per San Quagliarella…

  74. Emanuele ha detto:

    ……..comunque solo una tifoseria come la nostra poteva accettare prona la fine di un sogno rappresentato da due magnati e un’icona come Luca Vialli e continuare a sorbirsi sciarpe in testa, video stucchevoli e persino denunce!!!!

    • Paolo1968 ha detto:

      Come dico e penso sempre quando leggo cose del genere… indicaci la via

      • Edoardo ha detto:

        Non andare più allo stadio, richiedere il rimborso degli abbonamenti, inviare fascicoli documentativi agli organi competenti sulle condizioni fatiscenti dello stadio, fischiare dal 1° al 95° minuto, non sottoscrivere più abbonamenti privati a Sky e Dazn, seguire le partite alla radio e sui giornali finché le cose non cambieranno, non comprare più merchandising, hai voglia di cose se ne potevano e se ne possono ancora fare parecchie, basta volerlo…

        • Paolo1968 ha detto:

          Io andrò sempre allo stadio, il non andare non smuove un capello a nessuno, tantomeno al puffo scemo. Anzi meglio, le tv sono più contente e pure quelli che dovrebbero mettere dei soldi per rifare gli stadi senza un ritorno.
          Chiedere il rimborso dell’abbonamento in base a quale principio?
          Perché non invii personalmente questi fascicoli? Chi lo deve fare al tuo posto?
          Il merchandising della Sampdoria gira su cifre molto basse….
          Gli abbonamenti a Sky e Dazn? Pensi che 5000 abbonati (sempre ci siano) in più o in meno cambino qualcosa a Ferrero?
          Sui fischi… ecco la trovo come unica cosa possibile di quelle elencate, peraltro sarebbe deleteria per la squadra.

          Per me, e sottolineo per me, l’unica è andare allo stadio, far sentire il nostro appoggio alla squadra e far sentire sempre in maniera molto evidente quanto sia indesiderato quel personaggio, con magliette, striscioni, bandiere, cori (al momento giusto). Altrove ho detto che patirebbe solo l’oblio e quella ho pensato come soluzione, ma purtroppo a suo tempo ha tirato fuori la testa dalla merda e non ce la vuole più rimettere, sempre che non lo obblighi qualche giudice, come spero. Poi mi fermo e penso che comunque non c’è nessuno di nuovo in vista… e il naufragar m’è tutt’altro che dolce in questo mare…

          • Edoardo ha detto:

            Non condivido le tue idee, ma le rispetto. Lo sciopero a oltranza per quanto possa dispiacere (e lo capisco benissimo) è l’unica arma efficace che può dare dei risultati concreti ed è così dalla notte dei tempi. Finché c’è gente che andrà allo stadio, comprerà le magliette e sottoscriverà abbonamenti televisivi mai niente cambierà. Hai mai sentito parlare di Trade Unions? A rileggere La Storia qualcosa si impara sempre. Questa è la mia opinione. Poi ovviamente tu sei liberissimo di pensarla diversamente.

        • El Cabezon ha detto:

          Tutte queste cose per un mancato cambio societario?
          Addirittura il rimborso degli abbonamenti?
          Mi sembri un filino estremo, ma soprattutto surreale…

      • carlo46 ha detto:

        caro fratello, e non solo in senso calcistico, qualche via ci sarebbe.
        Una: acquistare una pagina di uno o più quotidiani nazionali, anche non sportivi, a cura della Federclubs, per elencare uno per uno i misfatti che abbiamo dovuto subire dal pagliaccio in questi cinque anni, sia a livello di immagine sia a livello concreto (esempio vicenda Obiang). Costo fattibilissimo allo scopo di far capire a livello nazionale le motivazioni della protesta e sputtanarlo come merita su un palcoscenico a lui caro. Concludere con ringraziamento a Vialli per il suo cuore immenso e blucerchiato ed invito esplicito a riprovarci. Smuove le acque e chissà forse le anime.
        Seconda; sfancularlo con grande intensità ed a stadio unificato i primi cinque minuti di ogni partita, come si faceva anni fa con l’armata blucerchiata. Cinque minuti non tolgono niente al sostegno alla squadra ma, di nuovo, lo costringono in diretta televisiva con l’audience attenta ed il commento in diretta a confrontarsi a livello nazionale con il vasto consenso (per Maurizio e Stefano: è un eufemismo, con sorriso) di cui gode presso la tifoseria.
        E altro si può studiare; bisogna svergognarlo e ridicolizzarlo dove lui ritiene di imperare . Non , con tutto il rispetto, a Gradinata Sud e Forever Samp

        • Paolo1968 ha detto:

          Carlo, sarò antipatico, al contrario di te, che
          1) deve farlo la federclub? Perché non si può fare di persona, è meglio far fare agli altri e seguire come una pecora nel gregge?
          2) è stato sfanculato, risultato? Musica alle stelle, non riesco nemmeno più a parlare con mia moglie; i giornali nazionali non andranno mai dietro alle tifoserie, anzi hanno già dimostrato di stare compatti dalla parte di Ferrero, che descrivono come un simpatico mattacchione, vessato dai tifosi. Le tv hanno già tagliato l’audio sulla tifoseria alla grande.
          E poi stiamo parlando di uno che dopo la partita con la Roma ha fatto passerella per incendiare 20000 persone, ricordiamocelo… questo è un pazzo semi-lucido…. semi, perché non ha capito che prima o poi qualcuno che gli toglie il sorriso lo trova sicuro.

          Sicuramente si potrà fare qualcosa, confido tanto nella magistratura

          • Marco B. ha detto:

            Io una proposta che sarebbe un detonatore a livello mediatico la avrei.
            Dato che alla fine su entrambe le sponde del Bisagno presiedono due personaggi invisi alle rispettive tifoserie che tutti vorrebbero portassero via il belino da Genova bisognerebbe che i capi delle 2 gradinate si incontrassero e decidessero in occasione del derby di aprile di non entrare allo stadio. Di lasciare gli spalti vuoti.

            Certo ci vogliono palle grosse come meteoriti ma il segnale sarebbe una bomba mediatica

      • Marco B. ha detto:

        Scusami amico ma il fatto che un presidente di una società soprattutto se parliamo di questo buffone inquisito e pregiudicato arrivi a denunciare un tifoso uno di noi x due parole dette fuori da un bar e intollerabile.
        Io sarei ben felice a fronte di un iniziativa che parta dai gruppi della.sud a rimanere fuori dallo stadio se questo essere ignobile invece si siede in tribuna.
        Io si e fatto contro la tessera del tifoso…mi sembra che questo sia molto peggio

    • maverick ha detto:

      Non sei l unico a sostenere questa cosa ma cosa pensi potessimo fare? Ferrero era accerchiato sotto tutti i punti di vista soprattutto dei suo debiti e se non ha voluto firmare… come.lo potevamo costrigere?!?! C’è pure chi lo ha aspettato fuori dal ristorante….

      • francesq ha detto:

        Sono d’accordo con voi.

        Sulla gestione dell’affare Vialli da parte di Ferrero potremmo dire di tutto e di più. E Ferraro sarà sempre colui che ci ha negato un vero sogno e una vera opportunità di svolta.

        Solo, secondo me, bisogna concentrarsi sul presente. Sperare di salvarsi e sperare che quella “pietra sopra” messa da Gianluca non sia poi così pesante. Anche perché ormai il patrimonio giocatori non c’è più, plusvalenze in vista nemmeno. Dunque sti 100 milioni li vedi su Plutone, se prima già li vedevi su Marte.

    • Frank ha detto:

      Emanuele concordo al 100%

  75. petrino ha detto:

    ora che l’ hai detta !!!!!

  76. Enrico da chiavari ha detto:

    Ciao Maurizio è già un po’ che non scrivo ma seguo sempre il blog ho idea che ormai la maggior parte della tifoseria che segue la Sampdoria allo stadio si sia già dimenticata del grosso torto che il pregiudicato ha fatto alla nostra beneamata non capisco come mai ma a vederci lontano e visto che sono abbonato in sud da più di trent’anni mi vien da pensare che ormai anche i gruppi della gradinata siano diventati compiacenti con la società.mai un coro pro vialli mai una vera contestazione (solo nellintervallo) sarà forse mi sbaglio ma c’è qualcosa che non mi quadra ciao e forza vialli sempre

    • andreap ha detto:

      oramai restano solo i cori di contestazione.
      vialli e la cordata si sono ritirati e non torneranno..resta Ferrero a camminare sui fili..

  77. Edoardo ha detto:

    X Paolo1968

    Io non faccio foto allo stadio e non mando un fascicolo agli organi competenti per due semplici motivi:

    1-Ho deciso di non andare più allo stadio finché non ci sarà una dirigenza credibile e uno stadio in condizioni quantomeno accettabili, mi sembra già un segno di protesta abbastanza forte ed evidente.

    2-Se io facessi un’iniziativa del genere come singolo cittadino mi riderebbero in faccia, invece se certe iniziative vengono fatte da gruppi, clubs organizzati e televisioni sicuramente c’è una maggiore attenzione e ci sono più possibilità che le cose cambino.

    3-Io non mi offendo, ma rivendicare i propri diritti non significa lamentarsi, anzi credo che sia una cosa positiva e utile per tutta la collettività.

    Tanti saluti e buon campionato, ovviamente si fa per dire…

  78. Martino imperia ha detto:

    Brutte notizie riguardo Bonazzoli. Rientrerà a gennaio.

    Suggerisco fin da subito di aggregare in prima squadra Bahouli che per quel che ho potuto vedere è fortissimo.

    • Fra Zena ha detto:

      Bahlouli lasciamolo dov’è, che anche la Primavera si deve salvare. Piedi buoni ma in serie A a mio parere al momento non tocca palla. Tieni conto che, come mi hanno confermato alcuni addetti ai lavori, la Primavera attuale ha un livello assimilabile alla bassa serie C. La carriera di molti ex delle nostre giovanili, nonché il percorso della Vis Pesaro “sampdorianizzata”, lo dimostrano

      • Martino Imperia ha detto:

        Ovviamente mica intendevo come titolare. Ma aggregarlo ci sta. Ha fatto la preparazione con la prima squadra. Se Maroni è out di qui a gennaio dobbiamo fare di necessità virtù.

      • andreap ha detto:

        nel settore giovanile sono disperati: tecnici ed addetti chiamati a metà luglio, poca programmazione e risultati scarsi.
        garrone avrà avuto limiti nella gestione ma i giocatori venivano dal settore giovanile: obiang soriano kristicic poli zaza icardi..per dirne alcuni ma altri giocano in pianta stabile almeno in serie b.

        il migliore uscito dal settore giovanile degli ultimi anni è stato Giacomo Calò, ceduto in c in fretta e furia alla juve stabia. miglior centrocampista della serie c, ora in b con le vespa ma di proprietà del cenua.

        abbiamo acquistato casa samp ma è solo pubblicità..

  79. luigi ha detto:

    Magari dirò una castroneria ma dal mio punto di vista il destino della samp si deciderà a fine campionato, se sarà ancora serie A il nanetto continuerà a sedere sul trono che a lui frutta bene se dovesse essere al contrario retrocessione potrebbero aprirsi nuovi scenari sia in positivo che in negativo. Capitolo Quagliarella, dobbiamo ringraziare per ciò che ha fatto con la nostra meravigliosa maglia, anche se per questi servizi è stato lautamente pagato, ciò non toglie che alla sua età il tracollo è fisiologico ogni anno che passa conta tantissimo ovviamente qualche gol potrà ancora farlo entrando gli ultimi 20 minuti quando ormai le difese avversarie possono essere appannate ma il ruolo di titolare non dovrebbe piu’ appartenergli, cosi’ va la vita tutto ha una fine calcisticamente parlando il problema è che non hai titolari che ti possano garantire la doppia cifra e a gennaio palanche non ce ne saranno da spendere dopodichè felice di essere smentito da quell’essere che ormai ha rovinato la bile a quasi tutti noi. quei 2 gatti che ancora lo sostengono non hanno piu’ neuroni per capire la tragedia non nominateli neanchepiu’ se vi è possibile.

  80. Kreek ha detto:

    @Paolo 1968

    Transfermarkt ha dati fluttuanti, ma la Sampdoria vale indubbiamente meno rispetto al 1° luglio.

    Segnalo, tuttavia, che ho salvato i dati transfermakt degli anni precedenti e la Sampdoria, con questa gestione, ha aumentato il proprio valore rispetto alla precedente gestione. Se può interessarti te li produco volentieri.

    In generale io i nazionali preferisco averli che non averli.

    I nostri non sono fenomeni nè sono scarponi.

    Anzi alcuni sono buoni (Ekdal e Jankto) e altri discreti (Thorsby) giocatori, che nel Doria fanno comunque panchina.

    Dipende cosa pensiamo debba schierare la Sampdoria…un mercato di riparazione con Marchesetti e Iuliano con questa gestione non si è mai vista.

    Per dire che persino una gestione modello ed encomiabile come quella dei Garrone con Marotta poteva avere dei punti deboli, nonostante come risultati superiori a questa…anche dal punto di vista dell’immagine

    • Paolo1968 ha detto:

      Kreek, i dati trasfermarket fluttuano, ma quelli che contano sono quelli attuali e la tendenza da cui derivano, che è terribile.
      Per primo dissi che la gestione Ferrero nn era certo peggio di quella di EG.
      Accanto ad una gestione quasi apprezzabile, però, ha portato avanti continuamente un atteggiamento di spudorata idiozia e mancanza di rispetto per il nome Sampdoria, per i tifosi, per i precedenti presidenti (che hanno fatto svariati miracoli di SAn Gennaro per lui, inspiegabilmente), per la città. Ci mancava solo che facesse un balletto sulle macerie del Morandi.
      A un certo punto si è sentito certo di pre(te)ndere l’ennesimo regalo, i soldoni degli americani rappresentati da Vialli, ha venduto il vendibile, ha elevato all’ennesima potenza il numero di balle e di coglionate dette e fatte ed è rimasto col cerino in mano, con l’odio di una intera tifoseria.
      Se uno costruisce un bel palazzo e poi lo mina nelle fondamenta non può essere difeso. Il risultato finale è un palazzo crollato.

    • Dani ha detto:

      Definire Jankto un buon giocatore fa capire quanto è sceso il livello del calcio in generale e di chi lo segue
      Io dico che è uno dei giocatori più scarsi tecnicamente che abbia vestito la maglia del doria dall’ultima serie b in poi. è’ proprio scarso tecnicamente (stop, passaggi, dribbling…forse dico forse ha un tiro accettabile…)

      Praet è un buon giocatore…ecco

      ps thorsby discreto in base a cosa?

  81. Dino Ravera ha detto:

    Egregio signor.Rissetto Le sarei veramente grato se evitasse di ricordarci giornalmente che la situazione societaria e grave ecc .ecc.Lo sappiamo benissimo ma in questo momento tutti i suoi predicozzi non portano a niente se non a creare ulteriore depressione..Pensi un attimo se in gradinata ci fossero 10000 Rissetto che ambiente troverebbe la squadra…ORA DOBBIAMO SALVARCI e il piccolo contributo che possiamo dare noi tifosi e di essere positivi e di incitare la squadra…Poi a fine campionato vedremo che succederà ..e speriamo che Lei abbia torto ..credo che se lo auguri anche lei…

  82. ste75 ha detto:

    allora fatemi un po’ sognare …de Laurentiis vende agli arabi il Napoli visto che a Napoli c’è una situazione a dir poco esplosiva..sui 650 milioni si chiude…giuro che se acquista la samp vado a vedere tt i suoi film anche se sono belinate

  83. petrino ha detto:

    Tra Inter e viola Florenzi dove va????
    Tra Roma e Milan Kean dove va ???
    Ormai, merce’ l’ attuale presidenza, siamo diventati una squadra di paria.
    Solo seconde o terze linee accettano di venire da noi.
    E difatti valutate, alla luce dei fatti, quanto e’ stato preso a luglio.
    Seconde e terze linee.

  84. vera ha detto:

    Quagliarella ha il medesimo problema che si e’ presentato a Toto’ Di Natale,Luca Toni e Francesco Totti,ovvero non riescono a capire quel’e’ il momento di troncare perche’ sono finiti come professionisti del calcio,dura ammetterlo ma e’ cosi’..il Quaglia e’ finito e deve pensare a cosa fare dopo

  85. Dado ha detto:

    Io francamente resto basito dai commenti e dalla reazione di certi tifosi che sono riusciti ad archiviare la mancata cessione a Vialli e Co. e sono tornati a simpatizzare per il giullare che purtroppo oggi ha in mano la maggioranza delle azioni della Sampdoria Spa, o che addirittura accusano Vialli e gli americani della situazione complicata in cui ci troviamo…

    Veramente, lo dico senza livore nei vostri confronti, e anzi invidio il vostro ottimismo e mi auguro con tutto il cuore che abbiate ragione voi anche se non riesco proprio a credervi…

    Me ne rammarico non sapete quanto, ma io non riesco più a parlare di calcio… di Ranieri, del 442 o del rombo, del mercato di Gennaio ecc… ecc…

    Io scusate ma non riesco a togliermi dalla testa che questo impostore romano messo per sbaglio (non credo con dolo, ma forse con colpa da EG) a guidare la UC Sampdoria ci ha RUBATO IL FUTURO!!! Perché questo è quello che è successo…

    Io non credo che con Vialli avremmo vinto lo scudetto ma credo che in un campionato mediocre come quello che è oggi in Italia, con gente seria e preparata come Gianluca al comando e con patrimoni alle spalle meritevoli di stare nella classifica dei primi 500 uomini più ricchi al mondo, per lo meno, come minimo avremmo avuto un FUTURO e come massimo avremmo potuto ambire a campionati di alta classifica come Atalanta e Cagliari quest’anno…

    Sissignori!!! Massimo Ferrero ci ha rubato il FUTURO oltre che aver continuamente preso in giro tifosi, città e sparlato sui nostri colori e la nostra storia… Se fosse per me lo stadio dovrebbe restare vuoto, e ogni giorno andare sotto lo stabile dove alberga questo signore per fargli sentire la voce che NON LO VOGLIAMO!!

    E non mi venite a dire che “in mancanza di alternativa mi tengo lui, che male sul campo non ha fatto….” perché qui non è questione di SE si rischia di fallire… qui è questione di QUANDO… perché prima o dopo con un personaggio del genere l’UC SAMPDORIA è destinata a FALLIRE!!! Non nascondiamo la testa sotto la sabbia!
    E noi che facciamo? Parliamo di Ranieri che ha portato qualche misero risultato utile? Parliamo di un gol di Ramirez? Ci entusiasmiamo a leggere il nome di Florenzi e Mandzukic per gennaio che mai arriveranno e sono solo fumo negli occhi…

    No, io a guardare non ci sto e sposo appieno la linea di PRIMOCANALE di fare la guerra a questo signore perché per vivere un’agonia e uno stillicidio preferisco fallire subito e ripartire da zero come hanno fatto Fiorentina e Parma… ma continuare ad essere “sportivamente violentati” da questo avventuriero stipendiato dalla Sampdoria proprio NON CI STO!

    Scusate lo sfogo. Non ce l’ho con nessuno perché credo che, troll a parte, tutti qui abbiano a cuore il destino della Sampdoria, ma semplicemente abbiamo punti di vista diversi su come questo possa essere raggiunto. Io ho detto il mio, e lo dico con una VOCE URLANTE perché purtroppo la posta in gioco è molto, molto alta…

    • Daniele da Rapallo ha detto:

      Quoto al 1000 X 1000 e consiglio a Maurizio di citare i contenuti di questo post, magari in qualche trasmissione….

    • El Cabezon ha detto:

      Caro Dado,
      la tua amarezza è anche la mia e immagino quella di buona parte della tifoseria blucerchiata, per il sottoscritto il 7 ottobre 2019 entra di di diritto a far parte delle date tragiche per la nostra amata, stile 20 maggio 1992 o 14 ottobre 1993…
      Ho scritto BUONA PARTE della tifoseria blucerchiata perchè, nonostante la possibilità che si potesse verificare un evento che avrebbe dovuto mettere TUTTI d’accordo c’è chi invece incredibilmente è riuscito a gioire!
      Su alcuni forum e blog ho letto le cose più disparate, che l’abbiamo scampata grossa perchè gli americani erano solo degli speculatori, che tanto tra loro ed mf non c’è praticamente nessuna differenza economica ( !!! ), che Vialli era solo uno specchietto per le allodole per noi fessi che di economia e di finanza non capiamo nulla, qualcuno ha addirittura trovato le uniche dichiarazioni di Luca sulla vicenda IMBARAZZANTI!
      Sto facendo una gran fatica anch’io a tornare ad appassionarmi solo alle vicende di campo, ma si deve pur sempre ricominciare…

    • carlo46 ha detto:

      ora, con rispetto parlando, mi sarei veramente rotto di sta favola.
      Fuori i nomi. Ad esempio qui dentro. Fuori i nomi di chi simpatizza per il viperetta.
      Basta discorsi, basta dietrologie. FUORI I NOMI.

    • Carlo46 ha detto:

      e ti aggiungo, qualora ti sfuggisse, che hai scritto cose che non solo qui dentro, pensa la totalità della tifoseria sampdoriana (o almeno la grandissimissimissimissimissima parte). Non ha l’esclusiva di questo lungimirante pensiero, neppure Maurizio ce l’ha, neppure Stefano ce l’ha. Ora possiamo andare oltre?

    • petrino ha detto:

      condivido in toto.

    • carlo46 ha detto:

      persino i bulgari si accontentavano di un consenso intorno al 99%, voi sembra di no.
      E nemmeno il pagliaccio ormai rivendica il benché minimo consenso della tifoseria, volete risvegliare voi in lui l’illusione ? Perchè reiterare questo atteggiamento divisivo, soprattutto da parte di chi ha audience e può influenzare le masse, a fronte di una tifoseria totalmente compatta nell’opinione sul pagliaccio?

    • Seri ha detto:

      Caro Dado,
      Mentre guardavo la conferenza di Mancini e vialli in nazionale, ho detto le tue identiche parole a mio fratello. Questo uomo ci ha privato di un sogno e ci priverà del futuro.
      Non pretendiamo di vincere scudetti o coppe anche se lo vorremmo tutti, pretendiamo rispetto dei nostri valori e della nostra storia. Pretendiamo sobrietà da chi crede di rappresantarci ed investimenti che possano portare giovamento alla Sampdoria e non solo alle tasche di una famiglia. Pretendiamo onestá…

      Un abbraccio

    • robmerl ha detto:

      doveva finire così, perché ferrero è l’uomo di paglia di EG

  86. Klaus Lavagna ha detto:

    Tre osservazioni:1)Piena solidarietà al mio quasi concittadino Rissetto che da parecchi è equiparato ad una Cassandra dei giorni nostri mentre ha capito come ogni persona dotata di un minimo sindacale di buon senso che se il bancarottiere non evapora in breve tempo facciamo la fine del Parma e della Fiorentina di Cecchi Gori anche se come penso riusciremo a salvarci.2)Basta con il tiro al piccione su Quagliarella:non si invecchia e ci si imbrocchisce in 3 mesi.Essendo al di sopra di ogni sospetto la sua serietà e onestà intellettuale evidentemente ci sono dei problemi che non possiamo conoscere e quindi lasciamo a Ranieri il compito di recuperarlo perchè senza i suoi gol col cavolo che ci salviamo!3)Pur valutando la difficile classificazionedel pregiudicato salvo un ricorso alle teorie di Lombroso,perchè abbandonare quasi completamente ogi forma plateale di contestazione durante la diretta televisiva?il suo smisurato ego non può rimanere indifferente davanti ad una forma collettiva di sputtanamento.

    • petrino ha detto:

      sui punti 1 e 3 l’ analisi e’ perfetta.
      Sul punto 2 ci vuole qualcuno che faccia dei goal e quaglia ho il timore che per vari motivi, di gioco e di compagni di reparto, non imbrocchi piu’la porta.
      Di tutti i nomi circolanti, l’ unico che potrebbe venire, se si riduce notevolmente lo stipendio e’ Eder; gli altri passano alti.

  87. Edoardo ha detto:

    A conferma che i servizi televisivi spesso hanno anche un’importante utilità nel contribuire a migliorare concretamente le cose, noto con piacere che il consigliere Stefano Anzalone si è mosso per cercare di risolvere i problemi dello stadio di Marassi, adesso vediamo se alle parole seguiranno anche i fatti…

  88. ste75 ha detto:

    quello che mi sfugge è il capire la motivazione x la quale jankto berezinskj chabot nelle loro nazionali sono sempre tra i migliori e invece qui sembrano pesci fuor d’acqua…tra l’altro rappresentano nazionali importanti nel panorama europeo..orgoglio nazionalista o stimoli maggiori?

    • belmondo' ha detto:

      tra i migliori?? ma quando mai, sono inguardabili uguale. si salva giusto bere a volte

    • Edoardo ha detto:

      Un conto è giocare delle partite secche e un altro paio di maniche è giocare un intero campionato, comunque al giorno d’oggi il livello delle nazionali spesso è inferiore a quello dei singoli club, tanto per fare un esempio la Nazionale Italiana se giocasse adesso in Serie A non so nemmeno se riuscirebbe a qualificarsi per l’Europa League, questa è la mia opinione personale…

Lascia un commento

BUNKER

La Sampdoria ferma il migliore attacco della serie A e conquista contro l’Atalanta a Marassi un altro punto prezioso nella [&hellip

NON ILLUDERSI MA COSTRUIRE

Il tenace cross di De Paoli, l’intelligente spizzata di Ramirez e la decisiva deviazione di Caprari hanno regalato alla Sampdoria [&hellip

SOS

Di buono, c’è soprattutto che il Lecce alla fine non ha raccolto tre punti ma soltanto uno. Come la Sampdoria, [&hellip

CVD

Come volevasi dimostrare, non è bastato cambiare l’allenatore per trasformare la Sampdoria, in caduta libera anche a Bologna dopo il [&hellip